"Vi vill med hjälp av denna sida göra politikerna medvetna om att ytterligare försvarsnedskärningar i både budget och förband inte är något som vi stödjer.
Vi vill uppmuntra till en översyn av försvarsbudgeten för att komma åt den misshushållning som sker med resurser där Försvaret t ex tvingas betala hyra för byggnader och materiel som på några år motsvarar inköpskostnaden, och som därigenom utarmar Försvarsmakten.
Vidare stöder vi tanken på att Försvarsmakten åter skall kunna försvara Sverige i händelse av en krigssituation samt vara till god hjälp och stötta det civila samhället vid kriser och katastrofer i fredstid och därutöver kunna lösa internationella uppgifter.
Försvar mot väpnat angrepp - hävdande av territoriell integritet - stöd till det civila samhället - internationella insatser"
NUFÅRDETVARANOG
SHARIA,UPPFOSTRAN,NUTID,INTEGRATION,ISLAM,ANNAN RELIGION,POLITIK, MUHAMMEDTECKNINGAR, VÅLD OCH BROTT
Visar inlägg med etikett försvarsmakten. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett försvarsmakten. Visa alla inlägg
tisdag, juni 10, 2008
Svenska flottan sätts in mot somaliska pirater?
"Den svenska marinen kan sättas in mot pirater utanför Afrikas kust. På regeringens uppdrag föreslår försvaret att tre fartyg och en specialstyrka ska hjälpa det nödlidande Somalia. "
"Kostnaden för insatsen beräknas till 158 miljoner kronor. "
SvD
Vi har däremot inte råd att ha ett svenskt försvar...
"Kostnaden för insatsen beräknas till 158 miljoner kronor. "
SvD
Vi har däremot inte råd att ha ett svenskt försvar...
fredag, maj 30, 2008
Försvaret tål inga fler nedskärningar
Försvaret tål inga fler nedskärningar
"I december 2004 fattade riksdagen för åren 2005-2007 ett för landets säkerhet mycket allvarligt försvarsbeslut. Sverige skulle gå från ett invasionsförsvar till ett "aktivt" insatsförsvar. Den dåvarande regeringen skrev då beslutet fattades att "insatsförband bör i huvudsak ha beredskap på mindre än ett år". Det är särskilt med denna bakgrund en mycket allvarlig situation regeringen försätter Sverige i när de under mandatperioden planerar att dra in ytterligare 3-4 miljarder kronor på försvaret. Med alliansregeringens besparingskrav blir beredskapsmöjligheten troligen än sämre samtidigt som betydligt färre soldater kan engageras vid en krissituation. Nyligen uppgav nämligen Försvarsmakten att man planerar att militären i Luleå, Karlsborg, Eksjö och Uppsala ska försvinna helt, och norr om Vänern skall inte en enda flygflottilj finnas kvar. Totalt tio förband kan antingen läggas ner eller flyttas. Definitivt besked lämnas den 15 september.
Nedskärningarna inom Försvarsmakten har sedan murens fall kommit att innebära att mycket av det kunnande och den kompetens som inom Försvarsmakten utvecklats från 1960-talet raserats. Inte minst har Försvarsmakten gått från en beredskapshållen mobiliserande krigsorganisation på 800 000 personer till ett numera mobiliserat insatsförband omfattande knappt 1 000-talet personer fördelade på diverse insatser. En fullständigt förödande utveckling för landets möjligheter att försvara vårt oberoende och suveränitet. Detta inte minst med tanke på att det minst tar mellan 10 till 15 år att utbilda personal, anskaffa materiel och därmed skapa en stridsduglig armé. Istället för att fatta de nödvändiga besluten om att satsa på försvaret för att kunna möta hotet av en tänkbar alternativ framtid där ett mobiliserande Ryssland kan vara en potentiell fiende, i en värld där troligen både sinande oljetillgångar såväl som klimateffekter skapar konflikter, väljer alltså regeringen att halvera försvarets stridsförband och att istället satsa på ett svenskt internationellt deltagande i "fredsframtvingande" konflikter. För det är just försvaret av Sverige som nedprioriteras till förmån för internationella insatser i EU:s, FN:s eller i NATO:s namn.
Rent samhällsekonomiskt kan man också ifrågasätta om besparingarna på försvaret har en sådan stor inverkan på statens finanser som regeringen gärna vill tro. Högteknologiska och personal-/humankapitalintensiva företag som Saab, Bofors, Kockums, Hägglunds och Ericsson har genom tidigare försvarsbeslut kunnat etablera industrier och kunskap i landet som i sin tur bidragit till ekonomin genom dess intensifiering av svensk spetskompetens. Detta har i sin tur inneburit att Sverige i en hög grad ökat sin export (inte bara av krigsmateriel), många småföretag i form av underleverantörer har skapats och det har dessutom skapats sysselsättning åt mängder med människor inom själva försvarsmakten. Inte minst har även Försvarsmakten kommit att skapa stor ekonomisk betydelse för de orter där försvaret haft verksamheter. Vi menar därför att neddragningarna på försvaret inte på långa vägar innebär en lika stor besparing för samhället som den givna besparingssumman. Tvärtemot går det till och med att seriöst ifrågasätta om inte försvarets tidigare höga anslag, i det stora hela för samhällsekonomin som helhet, haft en positiv effekt.
Regeringens beslut i höstas om att genomföra omfattande nedskärningar inom Försvarsmakten fick den direkta konsekvensen i att försvarsministern Mikael Odenberg (m) den 5 september avgick från sitt uppdrag. Odenberg liknade, precis som Sverigedemokraterna, regeringens neddragningar med försvarsslakten på 1920-talet. Det hävdar vi är en mycket relevant jämförelse, eftersom vi befarar att de långsiktiga konsekvenserna av regeringens besparingsbeslut kan bli lika ödesdigra som de blev då. Försvaret tål inga fler nedskärningar. Det är därför Sverigedemokraternas ambition att efter riksdagsinträdet 2010 verka för en upprustning av den svenska försvarsmakten. Svenskarnas trygghet måste på alla plan tryggas, värnas och prioriteras.
JIMMIE ÅKESSON
Partiordförande
BJÖRN SÖDER
Partisekreterare "
Sverigedemokraternas hemsida.
STÖD RIKSDAGSFONDEN 2010
Ge bidrag till valfonden!Bankgiro: 5308-3218
"I december 2004 fattade riksdagen för åren 2005-2007 ett för landets säkerhet mycket allvarligt försvarsbeslut. Sverige skulle gå från ett invasionsförsvar till ett "aktivt" insatsförsvar. Den dåvarande regeringen skrev då beslutet fattades att "insatsförband bör i huvudsak ha beredskap på mindre än ett år". Det är särskilt med denna bakgrund en mycket allvarlig situation regeringen försätter Sverige i när de under mandatperioden planerar att dra in ytterligare 3-4 miljarder kronor på försvaret. Med alliansregeringens besparingskrav blir beredskapsmöjligheten troligen än sämre samtidigt som betydligt färre soldater kan engageras vid en krissituation. Nyligen uppgav nämligen Försvarsmakten att man planerar att militären i Luleå, Karlsborg, Eksjö och Uppsala ska försvinna helt, och norr om Vänern skall inte en enda flygflottilj finnas kvar. Totalt tio förband kan antingen läggas ner eller flyttas. Definitivt besked lämnas den 15 september.
Nedskärningarna inom Försvarsmakten har sedan murens fall kommit att innebära att mycket av det kunnande och den kompetens som inom Försvarsmakten utvecklats från 1960-talet raserats. Inte minst har Försvarsmakten gått från en beredskapshållen mobiliserande krigsorganisation på 800 000 personer till ett numera mobiliserat insatsförband omfattande knappt 1 000-talet personer fördelade på diverse insatser. En fullständigt förödande utveckling för landets möjligheter att försvara vårt oberoende och suveränitet. Detta inte minst med tanke på att det minst tar mellan 10 till 15 år att utbilda personal, anskaffa materiel och därmed skapa en stridsduglig armé. Istället för att fatta de nödvändiga besluten om att satsa på försvaret för att kunna möta hotet av en tänkbar alternativ framtid där ett mobiliserande Ryssland kan vara en potentiell fiende, i en värld där troligen både sinande oljetillgångar såväl som klimateffekter skapar konflikter, väljer alltså regeringen att halvera försvarets stridsförband och att istället satsa på ett svenskt internationellt deltagande i "fredsframtvingande" konflikter. För det är just försvaret av Sverige som nedprioriteras till förmån för internationella insatser i EU:s, FN:s eller i NATO:s namn.
Rent samhällsekonomiskt kan man också ifrågasätta om besparingarna på försvaret har en sådan stor inverkan på statens finanser som regeringen gärna vill tro. Högteknologiska och personal-/humankapitalintensiva företag som Saab, Bofors, Kockums, Hägglunds och Ericsson har genom tidigare försvarsbeslut kunnat etablera industrier och kunskap i landet som i sin tur bidragit till ekonomin genom dess intensifiering av svensk spetskompetens. Detta har i sin tur inneburit att Sverige i en hög grad ökat sin export (inte bara av krigsmateriel), många småföretag i form av underleverantörer har skapats och det har dessutom skapats sysselsättning åt mängder med människor inom själva försvarsmakten. Inte minst har även Försvarsmakten kommit att skapa stor ekonomisk betydelse för de orter där försvaret haft verksamheter. Vi menar därför att neddragningarna på försvaret inte på långa vägar innebär en lika stor besparing för samhället som den givna besparingssumman. Tvärtemot går det till och med att seriöst ifrågasätta om inte försvarets tidigare höga anslag, i det stora hela för samhällsekonomin som helhet, haft en positiv effekt.
Regeringens beslut i höstas om att genomföra omfattande nedskärningar inom Försvarsmakten fick den direkta konsekvensen i att försvarsministern Mikael Odenberg (m) den 5 september avgick från sitt uppdrag. Odenberg liknade, precis som Sverigedemokraterna, regeringens neddragningar med försvarsslakten på 1920-talet. Det hävdar vi är en mycket relevant jämförelse, eftersom vi befarar att de långsiktiga konsekvenserna av regeringens besparingsbeslut kan bli lika ödesdigra som de blev då. Försvaret tål inga fler nedskärningar. Det är därför Sverigedemokraternas ambition att efter riksdagsinträdet 2010 verka för en upprustning av den svenska försvarsmakten. Svenskarnas trygghet måste på alla plan tryggas, värnas och prioriteras.
JIMMIE ÅKESSON
Partiordförande
BJÖRN SÖDER
Partisekreterare "
Sverigedemokraternas hemsida.
STÖD RIKSDAGSFONDEN 2010
Ge bidrag till valfonden!Bankgiro: 5308-3218
onsdag, april 23, 2008
Försvaret halveras...
"Försvaret står inför en ny halvering med nedläggningar på en rad orter.
Sydligaste Sverige kan tömmas helt på arméförband. Hela riket norr om Vänern lämnas utan något flygförband alls, enligt Försvarsmaktens hemliga lista över besparingar."
Läs mer på DN där ni även kan kommentera
Sydligaste Sverige kan tömmas helt på arméförband. Hela riket norr om Vänern lämnas utan något flygförband alls, enligt Försvarsmaktens hemliga lista över besparingar."
Läs mer på DN där ni även kan kommentera
tisdag, november 06, 2007
Försvarets lastbil smugglade irakier
"Chauffören skulle köra gods åt Försvarsmakten. Men med på resan följde också 24 illegala flyktingar.
Den tyska polisen misstänker att det rör sig om människosmuggling.
Detta är naturligtvis inte bra, säger Försvarsmaktens Olle Schylander till TT.
Vid lunchtid på måndagen informerades Försvarsmakten om händelsen. Transporten som skulle frakta reservdelar och post från den svenska förläggningen i Kosovo hade också haft 21 irakier, två afghaner och en pakistanier i lasten."
Läs mer i Corren
söndag, oktober 07, 2007
Odenberg: Tolgfors kallas tomhylsa
"För förre försvarsminister Mikael Odenberg var besparingarna i finansplanen en chock och han är han är bekymrad över försvarets framtid.
Han avundas inte heller sin efterträdare Sten Tolgfors.
– Inom försvarsmakten har han fått smeknamnet ”tomhylsan”. Det säger väl lite grann om att man inom myndigheten är tillsatt att utföra finansdepartementets order, säger Odenberg."
Läs detta på Aftonbladet
HAHAHA....det var bra! Odenberg är min idol!
Han avundas inte heller sin efterträdare Sten Tolgfors.
– Inom försvarsmakten har han fått smeknamnet ”tomhylsan”. Det säger väl lite grann om att man inom myndigheten är tillsatt att utföra finansdepartementets order, säger Odenberg."
Läs detta på Aftonbladet
HAHAHA....det var bra! Odenberg är min idol!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)