"Trollhättans konståkningsförening har fått bidrag till att starta skridskoskola för invandrarungdomar, som också ska få låna utrustning av föreningen."
SR
måndag, mars 24, 2008
Satsning för att få invandrare på skridskor
Etiketter:
bidrag,
invandrarungdomar
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)





10 kommentarer:
so what?....jag hänger inte riktig med...är det fel att de fick bidrag?bättre at de lär sig åka skridskor än att de tänder på bilar....
Anonym...Inget större fel i och för sig, men varför behövs det en speciell skridskoskola för invandrarungdomar? Är det inte bättre att vända sig till all intresserad ungdom, ingen nämnd och ingen glömd?
Sanningen är nog den att det är lättare att få pengar utbetalade till projekt som innehåller orden "invandrare" och "ungdomar". Helst i kombination!
Rent spontant tycker jag "det är väl bra".
Sen kan man ställa sig frågan VARFÖR?
För att de har det dåligt ställt ekonomiskt?
Vanliga svenska ungdomar som har det knapert då? De får inget skridskobidrag får man förmoda?
Det är lite att dumförklara folk annars, att begränsa det till vissa etniska grupper.
"Nu ska vi minsann lära dom där u-landsmänniskorna hur man roar sig på västerländskt vis!".
Det var lite för snålt med information i SR:s nyhetsnotis för att kunna spekulera vidare.
Fullständigt vansinne med alla dessa "åtgärder" hela tiden.
Detta har försökts med i 20 år nu. UTAN framgång.
Är det inte dags att sluta lägga skattemedel på sådana desperata projekt?
Kurser i svensk lag, svensk kultur och svensk historia, skulle jag kunna tänka mig.
Inte en massa annat fipplande i luften....
Det slutar bara så med många andra sådana här projekt. Det finns massor med "deltagare"....och pengarna öses ut. Och om man har tur så uppdagas det att det inte var 75 medlemmar utan 3...och då är pengarna redan borta.
Nu ska just detta styras genom en etablerad förening. Det finns dock inget som bevisar att det har fungerat det heller.
Är det någon som kan bevisa motsatsen, så ser jag fram emot detta.
:D
/FS
Det som är så förbannat fel och skevt är att det finns 4 typer av ord som oftast finns med i artiklar om sveriges MÖ/afrika invandrare:
1:bidrag(som denna)
2:brott
3:krav
4:utanförskap
men det är ju ganska utmärkande för sverige också,den sjukt naiva mesigheten..."ja men det är väl bra med skridskor bla bla....."
Det handlar fortfarande om bidrag,och oavsett om det är till körkort,skridskor eller en mp3 så ska man inte behöva ta in folk som ska ha ett skit i bidrag,där är felet,fel folk,värdelös invandring,oavsett vilka tjäcka ideer man kommer med.
Jag instämmer med Norrland och Fröken Sverige. Ni har de bästa synpunkterna om detta.
Jag efterlyser en balanserad diskussion. Skall det vara en bloggtyp: ”jag hatar utlänningar och de skall inte vara här överhuvudtaget”, så kommer den snabbt att förlora sin trovärdighet. Den sortens ställningstagande är simpel och frånstötande. Utlänningar har funnits, finns och kommer att finnas i Sverige antingen norland tycker om det eller inte. Jag tycker att de gärna kan sysselsätta sig t.ex. med skridskoåkning (gärna i sällskap med svenska ungdomar) – även om det kostar extra. Hela föreningslivet i Sverige baseras på bidrag och åter bidrag. Dit går miljarder årligen.
Anonym 8:08:
Du har faktiskt helt rätt. Jag besöker bloggen eftersom den i stort för en objektiv analys över de problem islam och invandringen medför till Sverige. Hade vi haft en sund, demokratisk och helt öppen debatt i samhällssfären hade inte bloggen behövts. Skulle bloggen förklara problemen på rent rasbiologiska grunder eller övriga svävande skäl, då tackar jag för kaffet.
Och när det kommer till bidragsdiskussionen håller jag även med dig då det är bättre att bidrag ges i kreativ form snarare än i fönsterkuvert.
Det jag vet om svenska ungdomar med knackig ekonomi, där man anser att dessa har sociala problem osv då ger man inga bidrag till enskilda familjer. Sociala myndigheter sätter istället in en kontaktperson som föreslår vad för sysselsättning som är lämpligast för barnen. Oavsett om familjen har råd med aktiviteten, eller inte. Kontaktpersonen betalas av kommunen.
En blivande socionom hade protesterat mot denna typen av åtgärd under sin utbildning, och de hade sagt åt henne att hon inte förstår hur socialen fungerar och att hon ska försöka inse hur sociala insatser ska bedrivas.
Jag talade själv med henne efter föreläsningen, jag hittar inte på något själv om nu någon vill tro det!
Då var inte invandrares aktiviteter uppe till diskussion, inte i den föreläsningen iallafall. Men det läggs ner mängder med pengar på att bevara kultur hos dessa invandrare, och en kvinna från en länsstyrelse i landet berättade att de regler som finns angående bidragen; att de ska främja integration, jämställdhet osv osv inte följs. Hon beklagade det eftersom det är skattepengar som används. Det är människor som arbetar därute och står för notan, var hennes kommentar.
Obs! hon är knappast invandrarfientlig om nu någon drog den slutsatsen direkt. Hon sliter mycket hårt med att försöka hjälpa invandrare till ett bra liv i Sverige, och det säger jag inte heller för att försvara henne, och för att jag försöker dölja att hon är rasist!
”jag hatar utlänningar och de skall inte vara här överhuvudtaget”
Det är knappast varken bloggens eller de som kommenterar och tipsars åsikt. Om du tror det, så får du nog läsa lite mer. ;-)
Det är många invandrare som läser med. De är många gånger ÄNNU tröttare på kriminella invandrare och islam än vad vanliga svenskar är.
Dels för att de får skulden för sådant de inte alls deltar i. Dels för att många av dem själva flytt från islamister.
/FS
Skicka en kommentar