Regeringen har blåljugit: FRA-lag införs utan utlovade tillägg

"Vid årsskriftet införs FRA-lagen, som ger Försvarets radioanstalt rätt att signalspana i kabel och i luften.

Men FRA-lagen innehåller inte de 15 punkter som ska förstärka skyddet för den personliga integriteten och som fick FRA-kritiker i höstas att gå med på det, uppger Sveriges Radio Ekot.

Enligt försvarsdepartementet kommer det förstärkta skyddet först senare.

Clarence Crafoord, chefsjurist för stiftelsen Centrum för rättvisa, anser att FRA-lagen inte borde införas förrän den kompletterats."

SVT

"Det står nu klart att de sex folkpartiledamöterna blivit grundlurade, och att FRAs massavlyssning kommer att införas i den form som den pressades igenom den 18 juni. Inga tillägg, inga reservationer, bara storskaligt inrikesspionage."

Läs mer på Rick Falkvinge

/Fröken Sverige

FRA-lagen anmäls till EU-kommissionen

"FRA-lagen inskränker på EU:s regler om fri rörlighet. Det tycker Robin Lööf, forskare på Europeiska universitetet i Florens, som har valt att anmäla lagen till EU-kommissionen."

DN

Mer om FRA-lagen på StoppaFRAlagen.nu

Svårt pinsam ÖB...

"FRA:s signalspaning, som innebär rätt till kontroll av all data och teletrafik till och från Sverige, är en förutsättning för att det svenska försvaret ska kunna delta i internationella insatser. Det säger ÖB Håkan Syrén i en kommentar till debatten om FRA:s verksamhet."

"När Sverige skickar soldater till exempelvis Afghanistan är det nödvändigt med underrättelser från FRA enligt Håkan Syrén.

– Ska vi kunna ta rimliga risker, ska vi kunna uppträda proffesionellt, ska vi uppträda med rimliga styrkeförhållanden, så måste vi ha uppgifter om motståndare eller den situation som vi ska gå in i. Ett medel för att få den rimliga balansen är signalspaning, säger Håkan Syrén."

Läs och lyssna på mannen (vår så kallade ÖB) som säger "rimliga" minst en gång i varje mening, på SR

Så han anser att vi kommer kunna skydda militärer i Afghanistan genom att avlyssna och spionera på 9 miljoner privata personer i Sverige? Är han så blåst, eller spelar han bara? Borde inte hans kommentar vara: Vi behöver ett starkare försvar i Sverige.

Frågan är om han överhuvudtaget kommenterar den nya FRA-lagen eller om han pratar om befintlig signalspaning?

Det är genant att höra alla dumma kommentarer som folk häver ur sig för att skydda denna skitlag. De tror uppenbarligen att alla svenskar är helt tomma i skallen.

Jag har börjat samla på idiotiska kommentarer från politiker och andra i denna frågan. Hjälp mig gärna och skicka länkar, om ni ser något.

Nima Daryamadj: Jag ändrar mig om FRA – tack Reinfeldt

Denna krönika är för BRA för att inte lägga in i sin helhet. LÄS DEN!

Kära läsare, välkomna till den nya totalitära staten Sverige med kamrat Reinfeldt i spetsen! Länge leve kamrat Reinfeldt, länge leve Staten!

I förra kolumnen var jag emot FRA-lagen, men nu har vår vördade statsministers argument övertygat mig om mitt misstag.

Här har vi anti-FRA-muppar kommit med dumma argument som:

- att lagen bara hindrar amatörterrorister dumma nog att använda vissa nyckelord i sina mejl och att de fula fiskar som kommunicerar i kod, postar brev eller ses öga mot öga inte kommer att fastna i FRA:s nät.

- att Sverige, som tydligen är så hotat att dess medborgare måste avlyssnas, samtidigt är så ohotat att vi kan rusta ner militären.

- att Danmark som till skillnad från Sverige HAR hotats av jihadister inte anser sig behöva en likadan lag.

- att om målet är att rädda svenska soldater i Afghanistan är det kanske bättre att avlyssna alla där!

Så läste jag en intervju med vår ärade landsfader. ”Alla tjänar på om debatten lägger sig” sa han. Så enkelt men ändå så slagkraftigt! ALLA, alltså inte bara Reinfeldt och alliansen utan även du och jag, tjänar på en frånvaro av debatt i denna viktiga fråga.

Har du ingen förståelse för kritiken? frågade reportern.

– Beslutet är ju fattat.

Men det är ju det som de kritiserar.

– Jo, det kan man göra, men beslutet är fattat.

Jamen DÅSÅ! Där fick vi så vi teg. Tack Fredrik för ditt skarpa intellekt och argumentationsförmåga.

Vad blir den latinska termen för det? Argumentum ad imbecillum?

Jag ska hädanefter använda Fredriks geniala svar i alla situationer. Om någon kritiserar en kolumn säger jag bara ”Texten är ju publicerad.”

”Men Nima, du skrev att ’svarta är äckliga, skåningar bör skjutas och Özz Nûjen brukar ha sex med mindreåriga får’. Varför skrev du så?!”

”Men alltså, hehe, texten är ju redan publicerad.”

Argumentet är universellt och kan, som en retorikens schweiziska kniv, tillämpas på alla situationer:

Bankrånare till polisen: ”Hörni, ALLA skulle tjäna på om jakten lades ner”.

Våldtäktsman till sitt gråtande offer i rättssalen: ”Men gumman, penetrationen är ju redan utförd”.

Hedersmördare till socialtjänsten: Vad ska göra? Hon slut.

Göring och grabbarna under Nürnbergrättegången: Aber, ze jewz are gassed und ze war haz already häppendt.

Okej, låt oss glömma alla argument mot FRA-lagen och låtsas om att den är den klokaste lag som någonsin har föreslagits. Det som fortfarande är upprörande är HUR den gick igenom.

Ledamöterna som ville rösta nej behandlades inte som fria vuxna utan utsattes för mobbning och fula påtryckningar. Att våra politiker kan behandla sina kolleger så är en allvarlig varningssignal.

Hur suverän FRA-lagen än må vara så ville folk inte ha den. Det borde ha respekterats. (Ett nej är ett nej som feministerna brukar säga.) I stället säger Reinfeldt att beslutet är fattat. Tyck vad ni vill liksom. Shut up and suck. Han kunde lika gärna ha räckt ut tungan, gjort lång näsa och ropat ”Losers... LOO-HOO-ZUH-HERS!”

Det kokta fläsket är stekt och lagt kort ligger. Gjort är gjort och kan ej göras ogjort, som Plautus skrev.

Jag vet inte vad ni tycker, men antingen kryper vi ihop gråtande i duschen och, som min kompis Emma uttryckte det, tar en rapeshower med Ajax och Svinto. Eller så avsätter vi dessa arroganta jävlar och gör deras beslut ogjort.

Nima Daryamadj
Aftonbladet

Reinfeldt: Mer än halva landet folk fattar inget...

"Över sex miljoner protestmejl har skickats till riksdagen. Men statsminister Fredrik Reinfeldt tycker inte att FRA-lagen behöver ändras. Han menar att lagens kritiker inte förstått vad den går ut på."

"Reinfeldt tror att många har uppfattat lagen som att den syftar till att användas i inrikes brottsbekämpning.

- Förmodligen är kunskapen liten om vad försvarsunderrättelseverksamhet är för något, säger han."

SvD

I det ena media efter det andra, så idiotförklarar Reinfeldt och Tomhylsan majoriteten av det svenska folket...det är skrämmande att läsa och höra!

Skriv gärna till kommentarer av denna art och länk till kommentaren, så samlar vi det här i denna tråd.

Liza Marklund: FRA - granska er själva

Liza Marklund, Expressen:

"Jag tycker det är helt rätt att publicera namn och adress till FRA:s anställda. När de nu ska känna till allt om oss, då har vi väl åtminstone rätt att veta vilka de är? För övrigt borde FRA börja med att granska sina egna anställda. Jag vet att det finns folk inom företaget som är misstänkta och dömda för brott, bland annat för att de förföljt och trakasserat kvinnor. Vad händer när sådana idioter får fri tillgång till allt som kvinnorna gör och säger?"

Sveriges nya digitala Berlinmur

Lisbeth Knudsen - chefredaktör på den stora tidningen Berlingske Tidende

Lørdag den 21. juni 2008 kl. 23:00

Fröken Sveriges hemsnickrade översättning - får gärna lånas fritt av andra FRA-motståndare, om ni länkar Berlingske Tidende (och gärna hit med - dock inget tvång, det viktigaste är att protesterna mot lagen lever.)

Sovjetunionen har återuppstått från de döda. Berlinmuren är uppbyggd igen, men i digital form. »Lex Orwell« är genomfört år 2008 efter författaren till boken »1984« om framtidens paranoida övervakningssamhälle. Den nya svenska lagen, som tillåter statlig övervakning av mail, sms, webbtrafik, chattar på nätet och all telefoni har fått många nya "smeknamn", och inget av dem låter tilltalande.

Som ett led i ett åtgärdspaket mot terrorism har den svenska riksdagen med ett borgligt flertal i onsdags genomfört ett av de mest kontroversiella ingrepp på brevhemligheten, rättssäkerheten och yttrandefriheten. Hur kunde detta ske? Ja, några svenska tidningar har varit så elaka att de har sagt att lagen klubbades igenom medan svenskarna var upptagna av att se på fotbolls-EM. Andra tidningar tror att lagen kommer att bli underkänd vid den Europeiska domstolen för mänskliga rättigheter i Strasbourg.

Förslaget innebär, att det svenska Försvarets Radioanstalt (FRA) har möjligheten att avlyssna all kommunikation som passerar Sveriges gränser. Det kan ske, utan att någon domstol är inblandad, och utan att man är misstänkt för någonting. Alla är misstänkta på förhand. En tämligen ny rättsprincip. För medierna så upphäver lagen källskyddet och meddelandefriheten, för all kontakt med medierna kan vara avlyssnad. Övervakningen ska beskydda Sverige mot en yttre fiende, men saken är den, att den nya lagen är ett angrepp och ett hot mot ett öppet och fritt samhälle och mot yttrandefriheten. För att "träffa" terroristerna har man träffat själva kärnan i den skandinaviska demokratin.

Kan vi vara likgiltiga och låta svenskarna ha sin nya digitala Berlinmur? Nej, dessvärre. Det går bara inte. För en del internettrafik passerar nämligen gränserna till Sverige på väg till andra ställen i de digitala nätverken eller i mobiltrafiken.

Från den 15 september har alla danskars telefonsamtal, alla besked, och all användning av internet blivit registrerat som en del av den danska åtgärdspaketet mot terrorism. Polisen ska kunna hämta upplysningar med en timmes varsel hos internetleverantörerna, telebolagen, hotellen med mera gällande loggning av trafiken. I den svenska modellen får polisen en direkt tillgång till innehållet av samtalen och matrialet utan ett beslut från en domare. I sista sekunden fick den svenska lagen en paragraf om en särskild kommitté i Riksdagen, som ska övervaka användningen av den nya lagen och den svenska Datainspektionen fick en särskild förpliktelse att kolla lagen.

Justitiedepartementet i Sverige skriver som ett svar på remissen för den nya lagen, att föreslaget innebär en integritetskränkning som saknar motstycke i ett internationellt perspektiv. Den svenska säkerhetspolisen, SÄPO, skriver att lagen innebär en kränkning av den enskildes integritet. Lagen har fått bloggare över hela världen att delta i protesterna, och lagen har fått folk på Facebook att starta en protestgrupp.

En svensk terrorforskare, Magnus Norell, säger att, hotbilden mot Sverige verkligen inte motsvarar och försvarar lagförslaget. "Förslaget tyder på en skrämmande brist på förståelse för de krav på beskydd av den personliga integriteten, som finns i Europakonventionen gällande skydd av de grundläggande frihetsrättigheterna. Dessutom står det klart, att i en rättsstat är kriminalitet en uppgift för civila myndigheter och inte för försvaret", skriver Rikspolisstyrelsen i sitt remissvar.

När rädslan för terror får oss att inskränka så väsentliga frihetsrättigheter som brevhemligheten och yttrandefriheten, och när pressfrihetens väsentligaste förutsättningar gällande källskydd undermineras, så har vi har vi tappat all känsla för propotioner, det öppna samhället och de värden, som vi så gärna vill försvara. En noggrann och effektiv underrättelseverksamhet är bra, men med känsla för propotioner och respekt för våra frihetsvärden.

Läsaren JH skriver:

Svenske politikere og embedsmænd har brug for at holde svenskerne i meget kort snor nu, hvor det rigtig bliver tydeligt for enhver hvorledes et tidligere fredeligt samfund med stor sammenhængskraft er i total opløsning: mord, voldtægt, kirkeafbrændinger, skoleafbrændinger, overfald, hensynsløs vold, bandeopgør osv.
Overvågningen skal sikre ro til den fortsatte udrensning af gammel-svenskerne.

Det er svenskerne der skal overvåges, ikke terrorister!

Och en annan, Jakob:

1. Dette er en naturlig udvikling af det multikulturelle diktatur. Man kan ikke lave et multikulturelt samfund uden voldsom overvågning og undertrykkelse, for at undgå, at der bryder borgerkrig ud.

   Sverige vil have muslimsk flertal engang i dette århundrede, og så vil man kun kunne holde samfundet sammen med voldsom overvågning og undertrykkelse. Sørgelig udvikling, som må vendes før det er for sent.

Tack för tipset, Oplysningen!

Fint besök på bloggen varje dag...

Regeringskansliet, Riksdagens Förvaltningskontor, Migrationsverket, Rikspolisstyrelsen, Domstolsverket, FOI, Totalförsvarets forskningsinstitut, Försvarets Radioanstalt FRA, Sveriges Socialdemokratiska Arbetareparti.... är ständiga besökare på denna blogg.

Se mer om detta på Creeper