IDG: Nu gäller FRA-lagen - så påverkar den dig

"Den mer preciserade FRA-lagen godtogs av riksdagen 14 oktober. Regeringspartiledamoterna röstade för lagen, med undantag för Folkpartiets Camilla Lindberg som lade ner sin röst. Oppositionspartierna röstade emot lagen.

Så påverkas du av lagen
Elektronisk information som passerar genom kablar på svensk mark får kartläggas om:

• FRA anser att den hotar Sverige, exempelvis ”yttre militära hot mot landet” och ”strategiska förhållanden avseende internationell terrorism”.
• Den nyinrättade Försvarsunderrättelsedomstolen godkänner kartläggningen.
• Regeringen, regeringskansliet eller försvarsmakten gett FRA signalspaningsuppdrag.
• Inte både avsändare och mottagare finns i Sverige.
• Uppgifterna inte gäller ”bikt eller själavård” (om det inte finns synnerliga skäl).

Alla som blivit elektroniskt övervakade ska få veta det i efterhand, om sekretessen tillåter. Då kan beslutet om övervakningen också överklagas. FRA får heller inte spara det insamlade materialet i mer än ett år."

IDG

/Fröken Sverige

Ipredmålet överklagas och FRA-lagen

"Ljudboksförlagen fick nej i hovrätten. Nu ska det första fallet där Ipredlagen används överklagas till Högsta Domstolen.

Operatören Ephone vann i Svea hovrätt, som i veckan slog fast att den inte behöver avslöja identiteten på misstänkta fildelare. Nu ska domen överklagas. Det säger Peter Danowsky, bokförlagens advokat, till tidningen Svensk Bokhandel.

– Det finns flera skäl. Ett är att det här är det första ärendet, och därför är det viktigt att Högsta Domstolen ger vägledning om hur ”sannolika skäl” ska tolkas, säger han till tidningen. "

IDG

"I förrgår röstade riksdagen till sist igenom den omarbetade version av FRA-lagen. Processen fram till dess blev en väckarklocka för hela det politiska etablissemanget. Regeringen Reinfeldt brände fingrarna rejält inför den förra riksdagsbehandlingen i juni 2008. Debatten visade att det finns ordentligt med sprängkraft i integritetsfrågorna."

IDG
/Fröken Sverige

Hjälp mig att kunna spendera mer tid med bloggen, genom att skänka ett bidrag till Jihad i Malmö´ s postgiro/plusgiro76 78 42-8, glöm INTE att märka betalningen med "FS".

Rickard Falkvinge (PP) gör bort sig i Ekots lördagsintervju - Del 1-3

"För den som tvivlade på att Piratpartiet var ett enfrågeparti framgår det med all tydlighet i denna intervju.

Rickard Falkvinge Partiledare för Piratpartiet i Ekots Lördagsintervju, utfrågare Tomas Ramberg"

Del 2 och del 3

Om ni någonsin funderat på att rösta på Piratpartiet - så borde den tanken flyga iväg i världens fart efter ni hört denna intervju.... Dagens garv!

Rösta istället på sd som INTE accepterar FRA i dess nuvarande form.

Fler videos av MXCartoons
/Fröken Sverige

PRED-lagen röstas igenom nästa onsdag

"Näringsutskottet sa idag ja till IPRED-lagen vilket betyder att riksdagen med största sannolikhet går på samma linje och röstar igenom lagen - redan nästa onsdag."

"Tanken med lagen är att rättighetsinnehavare ska ha möjligheten att kräva ut personuppgifter från internetleverantörer om de misstänker att deras kunder laddar ned upphovsrättskyddade verk."

IDG

• Så slår IPRED mot piratkopieringen
• Kriget mot kopieringsskyddet
• Läs näringsutskottets pressmeddelande här

/Fröken Sverige

Regeringen har blåljugit: FRA-lag införs utan utlovade tillägg

"Vid årsskriftet införs FRA-lagen, som ger Försvarets radioanstalt rätt att signalspana i kabel och i luften.

Men FRA-lagen innehåller inte de 15 punkter som ska förstärka skyddet för den personliga integriteten och som fick FRA-kritiker i höstas att gå med på det, uppger Sveriges Radio Ekot.

Enligt försvarsdepartementet kommer det förstärkta skyddet först senare.

Clarence Crafoord, chefsjurist för stiftelsen Centrum för rättvisa, anser att FRA-lagen inte borde införas förrän den kompletterats."

SVT

"Det står nu klart att de sex folkpartiledamöterna blivit grundlurade, och att FRAs massavlyssning kommer att införas i den form som den pressades igenom den 18 juni. Inga tillägg, inga reservationer, bara storskaligt inrikesspionage."

Läs mer på Rick Falkvinge

/Fröken Sverige

Nima Daryamadj : Fredrik Reinfeldt, halalslakta alla djur!

Strålande krönika av Nima Daryamadj i Aftonbladet:

"Jag har en idé. När husdjur ska avlivas ger man dem en spruta så att de somnar in. Varför slösa på en massa bedövningsmedel? Bättre att med en vass kniv skära av halspulsådern och låta Fido, Gustaf eller hamstern Hampus förblöda.

Inspirationen för min idé kommer från vår käre landsfader Reinfeldt som i början av fastemånaden Ramadan besökte ett halalslakteri. På reporterns fråga om kritiken som ofta framförs mot halalslakt sa han: ”Jamen ät nåt annat då! [...] Bara för att någon vill göra på annat sätt så inskränker det inte Min frihet, om det inte är så att jag tvingas till något jag inte önskar. [...] Att man inte kan få visa lite respekt för olikheter som kan gå sida vid sida”.

Bra argument! Låt oss testa det på ett helt annat ämne: någon vill döda sin dotter för ”hederns” skull. Äh, varför ska jag klaga när det inte inskränker Min frihet? Jag tvingas inte till något. Varför inte visa ”respekt för olikheter” och skita i dem som drabbas?"

Fredrik kritiserade Ryssland i Georgienkonflikten. Hans frihet begränsas väl inte om ryssarna krigar lite? Varför inte ha ”respekt för olikheter” och låta Moder Ryssland göra som hon vill så länge vi får sköta vårt?

Vad sa du ”FRAedrik”? Är ryska aggressionshandlingar i strid med internationella konventioner? Fint att du högaktar lagar. Vad sägs om att respektera ditt eget lands djurskyddslag som förbjudit slakt utan bedövning? När FRA-lagen kommit i kraft kanske landsfadern kan avlyssna några veterinärer och hjärnforskare (folk som till skillnad från honom kan något om ämnet) och lära sig att det är mycket plågsamt för ett djur att förblöda utan bedövning.

Det kan ta minuter innan hon förlorat så mycket blod att medvetslöshet inträffar. Men Fredrik vill ta bort ”onödiga regler” eftersom det finns en ”marknad på 400 000 muslimer” och ”pengar att tjäna”!

Äh, vad förväntar jag mig av någon som vill avlyssna sina landsmän? Jag vänder mig till muslimerna i stället: de av er som tror att djurrätt är ett västerländskt påhitt bör minnas att profeten Muhammed var vänlig mot djur och påstås till och med ha pratat med dem. Flera korankapitel är döpta efter djur."

"Enligt koranen är även djuren muslimer och prisar Allah, även om vi inte förstår deras språk [17:44]. Det finns inget djur som inte är en del av samhällen jämbördiga med våra. Alla skall de en dag samlas inför Gud [6:38].

Muhammed ska också ha sagt att ”ingen kan döda ens en sparv eller något mindre, som ej förtjänade det, utan att tillfrågas om det på domedagen.”

Enligt en hadith förlät Gud en judisk prostituerads synder bara för att hon gav vatten till en hund som var döende av törst. ”Den som är vänlig mot Guds varelser är vänlig mot sig själv. ”De som envisas med att köpa ”äkta” obedövat halalkött från utlandet bör tänka på att den metoden bryter mot islams ursprungliga syfte med halalslakt; att minimera djurets lidande. Muhammed sa att man måste göra det lätt för djuret genom att slipa kniven ordentligt och göra ett snabbt hugg. På hans tid var det den schystaste möjliga metoden. Bedövning existerade inte! Hade Muhammed levt i dag hade han antagligen krävt bedövning!

Med tanke på att hela syftet med Ramadan är att minnas svaga och sämre lottade vore det lämpligt att även tänka på de mest försvarslösa av alla varelser."

Aftonbladet

Missa inte heller Nima´s blogginlägg om detta. Där kan ni också se åtskilliga filmer som visar på dessa vidriga slaktmetoder.

Djurens Rätt om Reinfeldts uttalande gällande halal: Okunskap bakom Reinfeldts uttalande om slaktmetod?

/Fröken Sverige

FRA-lagen anmäls till EU-kommissionen

"FRA-lagen inskränker på EU:s regler om fri rörlighet. Det tycker Robin Lööf, forskare på Europeiska universitetet i Florens, som har valt att anmäla lagen till EU-kommissionen."

DN

Mer om FRA-lagen på StoppaFRAlagen.nu

Reinfeldt: 51% av svenska folket fattar inget om FRA-lagen

"Motståndet mot FRA-lagen växer.

Nu sågas den av mer än hälften av svenskarna.

– Regeringen har inte lyckats föra fram sina argument, säger Sifos opinionschef Toivo Sjörén."

"En Sifoundersökning som Aftonbladet beställt visar att 51 procent av svenskarna är emot lagen. Det är en ökning med fyra procentenheter sedan slutet av juni. Ökningen är statistiskt säkerställd."

"Enligt statsministern skulle motståndet inte vara så stort om människor förstod vilka nya typer av hot FRA kan hjälpa till att avvärja. Reinfeldt nämner terrorism, sönderfallande stater, massförstörelsevapen på drift och mycket grov organiserad brottslighet.

– Skulle hoten verkställas och människor börja dö skulle vi få en helt annan diskussion. Då skulle folk säga: Varför har ni inte förberett oss för det här?"

Aftonbladet

Det är beklagligt, att åter igen behöva se Reinfeldts förakt mot väljarna/svenska folket...

Tro man verkligen att folk är så blåsta, att de inte inser vilka hot som finns? Det är knappast det som är frågan i detta fallet.

Svårt pinsam ÖB...

"FRA:s signalspaning, som innebär rätt till kontroll av all data och teletrafik till och från Sverige, är en förutsättning för att det svenska försvaret ska kunna delta i internationella insatser. Det säger ÖB Håkan Syrén i en kommentar till debatten om FRA:s verksamhet."

"När Sverige skickar soldater till exempelvis Afghanistan är det nödvändigt med underrättelser från FRA enligt Håkan Syrén.

– Ska vi kunna ta rimliga risker, ska vi kunna uppträda proffesionellt, ska vi uppträda med rimliga styrkeförhållanden, så måste vi ha uppgifter om motståndare eller den situation som vi ska gå in i. Ett medel för att få den rimliga balansen är signalspaning, säger Håkan Syrén."

Läs och lyssna på mannen (vår så kallade ÖB) som säger "rimliga" minst en gång i varje mening, på SR

Så han anser att vi kommer kunna skydda militärer i Afghanistan genom att avlyssna och spionera på 9 miljoner privata personer i Sverige? Är han så blåst, eller spelar han bara? Borde inte hans kommentar vara: Vi behöver ett starkare försvar i Sverige.

Frågan är om han överhuvudtaget kommenterar den nya FRA-lagen eller om han pratar om befintlig signalspaning?

Det är genant att höra alla dumma kommentarer som folk häver ur sig för att skydda denna skitlag. De tror uppenbarligen att alla svenskar är helt tomma i skallen.

Jag har börjat samla på idiotiska kommentarer från politiker och andra i denna frågan. Hjälp mig gärna och skicka länkar, om ni ser något.

Nima Daryamadj: Jag ändrar mig om FRA – tack Reinfeldt

Denna krönika är för BRA för att inte lägga in i sin helhet. LÄS DEN!

Kära läsare, välkomna till den nya totalitära staten Sverige med kamrat Reinfeldt i spetsen! Länge leve kamrat Reinfeldt, länge leve Staten!

I förra kolumnen var jag emot FRA-lagen, men nu har vår vördade statsministers argument övertygat mig om mitt misstag.

Här har vi anti-FRA-muppar kommit med dumma argument som:

- att lagen bara hindrar amatörterrorister dumma nog att använda vissa nyckelord i sina mejl och att de fula fiskar som kommunicerar i kod, postar brev eller ses öga mot öga inte kommer att fastna i FRA:s nät.

- att Sverige, som tydligen är så hotat att dess medborgare måste avlyssnas, samtidigt är så ohotat att vi kan rusta ner militären.

- att Danmark som till skillnad från Sverige HAR hotats av jihadister inte anser sig behöva en likadan lag.

- att om målet är att rädda svenska soldater i Afghanistan är det kanske bättre att avlyssna alla där!

Så läste jag en intervju med vår ärade landsfader. ”Alla tjänar på om debatten lägger sig” sa han. Så enkelt men ändå så slagkraftigt! ALLA, alltså inte bara Reinfeldt och alliansen utan även du och jag, tjänar på en frånvaro av debatt i denna viktiga fråga.

Har du ingen förståelse för kritiken? frågade reportern.

– Beslutet är ju fattat.

Men det är ju det som de kritiserar.

– Jo, det kan man göra, men beslutet är fattat.

Jamen DÅSÅ! Där fick vi så vi teg. Tack Fredrik för ditt skarpa intellekt och argumentationsförmåga.

Vad blir den latinska termen för det? Argumentum ad imbecillum?

Jag ska hädanefter använda Fredriks geniala svar i alla situationer. Om någon kritiserar en kolumn säger jag bara ”Texten är ju publicerad.”

”Men Nima, du skrev att ’svarta är äckliga, skåningar bör skjutas och Özz Nûjen brukar ha sex med mindreåriga får’. Varför skrev du så?!”

”Men alltså, hehe, texten är ju redan publicerad.”

Argumentet är universellt och kan, som en retorikens schweiziska kniv, tillämpas på alla situationer:

Bankrånare till polisen: ”Hörni, ALLA skulle tjäna på om jakten lades ner”.

Våldtäktsman till sitt gråtande offer i rättssalen: ”Men gumman, penetrationen är ju redan utförd”.

Hedersmördare till socialtjänsten: Vad ska göra? Hon slut.

Göring och grabbarna under Nürnbergrättegången: Aber, ze jewz are gassed und ze war haz already häppendt.

Okej, låt oss glömma alla argument mot FRA-lagen och låtsas om att den är den klokaste lag som någonsin har föreslagits. Det som fortfarande är upprörande är HUR den gick igenom.

Ledamöterna som ville rösta nej behandlades inte som fria vuxna utan utsattes för mobbning och fula påtryckningar. Att våra politiker kan behandla sina kolleger så är en allvarlig varningssignal.

Hur suverän FRA-lagen än må vara så ville folk inte ha den. Det borde ha respekterats. (Ett nej är ett nej som feministerna brukar säga.) I stället säger Reinfeldt att beslutet är fattat. Tyck vad ni vill liksom. Shut up and suck. Han kunde lika gärna ha räckt ut tungan, gjort lång näsa och ropat ”Losers... LOO-HOO-ZUH-HERS!”

Det kokta fläsket är stekt och lagt kort ligger. Gjort är gjort och kan ej göras ogjort, som Plautus skrev.

Jag vet inte vad ni tycker, men antingen kryper vi ihop gråtande i duschen och, som min kompis Emma uttryckte det, tar en rapeshower med Ajax och Svinto. Eller så avsätter vi dessa arroganta jävlar och gör deras beslut ogjort.

Nima Daryamadj
Aftonbladet

Reinfeldt: Mer än halva landet folk fattar inget...

"Över sex miljoner protestmejl har skickats till riksdagen. Men statsminister Fredrik Reinfeldt tycker inte att FRA-lagen behöver ändras. Han menar att lagens kritiker inte förstått vad den går ut på."

"Reinfeldt tror att många har uppfattat lagen som att den syftar till att användas i inrikes brottsbekämpning.

- Förmodligen är kunskapen liten om vad försvarsunderrättelseverksamhet är för något, säger han."

SvD

I det ena media efter det andra, så idiotförklarar Reinfeldt och Tomhylsan majoriteten av det svenska folket...det är skrämmande att läsa och höra!

Skriv gärna till kommentarer av denna art och länk till kommentaren, så samlar vi det här i denna tråd.

Thomas Mattsson, Expressen: Skriv direkt till politikerna som sa ja till FRA-lagen

"Så mycket är skrivet om FRA-lagen. Den som ger staten rätt att avlyssna dig som inte är brottsmisstänkt, den som säkerhetspolisen och justitiedepartementet och advokatsamfundet alla har kritiserat.
Den som riksdagen ändå röstade igenom.
Nu ger Expressen.se också dig chansen att skriva — direkt till de politiker som saknade civilkurage nog att våga trotsa de borgerliga partipiskorna. Från Expressen.se kan du nu, och anger namn och epostadress, skicka i väg detta:

Bästa riksdagsledamot,

Jag vill med detta mejl protestera mot FRA-lagen.

Om mitt mejl passerar Sveriges gränser kommer FRA i framtiden ha rätt att lyssna av det. Du är en av dem som röstat för att mitt mejl till dig - och all annan kabelbunden trafik som passerar Sveriges gränser - ska avlyssnas av FRA. Jag anser att det är orimligt att en protest till en riksdagsledamot riskerar att passera FRA och kräver att lagen ska stoppas.

Med vänliga hälsningar,

Ditt namn"

Läs mer och mejla här

Låt inte politikerna få vila i denna frågan! Reinfeldt tror att han kan tiga ihjäl svenska folkets åsikter. Han har uppenbarligen inte fattat att han och de andra i Alliansen ska biträda det svenska folket - och inte sig själva, i första hand.

Du kan också hitta emailadresser på www.riksdagen.se om du inte vill använda Expressens formulär.

Phonera slår tillbaka mot FRA

"Den nya lagen om signalspaning har fått många att protestera. Enormt missnöje och en oro har spridit sig bland den svenska befolkningen, hävdar Phoneras vd Henric Wiklund som nu svarar FRA genom att bygga ett krypterat nät för internettrafik"

"– Vi har blivit nedringda av oroliga kunder och det här är en direkt respons på de reaktioner som vi har tagit del av. Vi som bolag bedriver ingen politik, men på individnivå ogillar vi den nya lagstiftningen. Jag tror att hela Sverige är emot lagstiftningen, säger Henric Wiklund och tillägger att han inte kan förstå syftet med det signalspaning när det inte finns några direkta hot mot landets säkerhet."

"Bolaget strävar efter att erbjuda sina kunder 100-procentig avlyssningssäkrat internet och Henric Wiklund tror inte att det ska vara möjligt för FRA att knäcka koden."

IDG

Liza Marklund: FRA - granska er själva

Liza Marklund, Expressen:

"Jag tycker det är helt rätt att publicera namn och adress till FRA:s anställda. När de nu ska känna till allt om oss, då har vi väl åtminstone rätt att veta vilka de är? För övrigt borde FRA börja med att granska sina egna anställda. Jag vet att det finns folk inom företaget som är misstänkta och dömda för brott, bland annat för att de förföljt och trakasserat kvinnor. Vad händer när sådana idioter får fri tillgång till allt som kvinnorna gör och säger?"

Sveriges nya digitala Berlinmur

Lisbeth Knudsen - chefredaktör på den stora tidningen Berlingske Tidende

Lørdag den 21. juni 2008 kl. 23:00

Fröken Sveriges hemsnickrade översättning - får gärna lånas fritt av andra FRA-motståndare, om ni länkar Berlingske Tidende (och gärna hit med - dock inget tvång, det viktigaste är att protesterna mot lagen lever.)

Sovjetunionen har återuppstått från de döda. Berlinmuren är uppbyggd igen, men i digital form. »Lex Orwell« är genomfört år 2008 efter författaren till boken »1984« om framtidens paranoida övervakningssamhälle. Den nya svenska lagen, som tillåter statlig övervakning av mail, sms, webbtrafik, chattar på nätet och all telefoni har fått många nya "smeknamn", och inget av dem låter tilltalande.

Som ett led i ett åtgärdspaket mot terrorism har den svenska riksdagen med ett borgligt flertal i onsdags genomfört ett av de mest kontroversiella ingrepp på brevhemligheten, rättssäkerheten och yttrandefriheten. Hur kunde detta ske? Ja, några svenska tidningar har varit så elaka att de har sagt att lagen klubbades igenom medan svenskarna var upptagna av att se på fotbolls-EM. Andra tidningar tror att lagen kommer att bli underkänd vid den Europeiska domstolen för mänskliga rättigheter i Strasbourg.

Förslaget innebär, att det svenska Försvarets Radioanstalt (FRA) har möjligheten att avlyssna all kommunikation som passerar Sveriges gränser. Det kan ske, utan att någon domstol är inblandad, och utan att man är misstänkt för någonting. Alla är misstänkta på förhand. En tämligen ny rättsprincip. För medierna så upphäver lagen källskyddet och meddelandefriheten, för all kontakt med medierna kan vara avlyssnad. Övervakningen ska beskydda Sverige mot en yttre fiende, men saken är den, att den nya lagen är ett angrepp och ett hot mot ett öppet och fritt samhälle och mot yttrandefriheten. För att "träffa" terroristerna har man träffat själva kärnan i den skandinaviska demokratin.

Kan vi vara likgiltiga och låta svenskarna ha sin nya digitala Berlinmur? Nej, dessvärre. Det går bara inte. För en del internettrafik passerar nämligen gränserna till Sverige på väg till andra ställen i de digitala nätverken eller i mobiltrafiken.

Från den 15 september har alla danskars telefonsamtal, alla besked, och all användning av internet blivit registrerat som en del av den danska åtgärdspaketet mot terrorism. Polisen ska kunna hämta upplysningar med en timmes varsel hos internetleverantörerna, telebolagen, hotellen med mera gällande loggning av trafiken. I den svenska modellen får polisen en direkt tillgång till innehållet av samtalen och matrialet utan ett beslut från en domare. I sista sekunden fick den svenska lagen en paragraf om en särskild kommitté i Riksdagen, som ska övervaka användningen av den nya lagen och den svenska Datainspektionen fick en särskild förpliktelse att kolla lagen.

Justitiedepartementet i Sverige skriver som ett svar på remissen för den nya lagen, att föreslaget innebär en integritetskränkning som saknar motstycke i ett internationellt perspektiv. Den svenska säkerhetspolisen, SÄPO, skriver att lagen innebär en kränkning av den enskildes integritet. Lagen har fått bloggare över hela världen att delta i protesterna, och lagen har fått folk på Facebook att starta en protestgrupp.

En svensk terrorforskare, Magnus Norell, säger att, hotbilden mot Sverige verkligen inte motsvarar och försvarar lagförslaget. "Förslaget tyder på en skrämmande brist på förståelse för de krav på beskydd av den personliga integriteten, som finns i Europakonventionen gällande skydd av de grundläggande frihetsrättigheterna. Dessutom står det klart, att i en rättsstat är kriminalitet en uppgift för civila myndigheter och inte för försvaret", skriver Rikspolisstyrelsen i sitt remissvar.

När rädslan för terror får oss att inskränka så väsentliga frihetsrättigheter som brevhemligheten och yttrandefriheten, och när pressfrihetens väsentligaste förutsättningar gällande källskydd undermineras, så har vi har vi tappat all känsla för propotioner, det öppna samhället och de värden, som vi så gärna vill försvara. En noggrann och effektiv underrättelseverksamhet är bra, men med känsla för propotioner och respekt för våra frihetsvärden.

Läsaren JH skriver:

Svenske politikere og embedsmænd har brug for at holde svenskerne i meget kort snor nu, hvor det rigtig bliver tydeligt for enhver hvorledes et tidligere fredeligt samfund med stor sammenhængskraft er i total opløsning: mord, voldtægt, kirkeafbrændinger, skoleafbrændinger, overfald, hensynsløs vold, bandeopgør osv.
Overvågningen skal sikre ro til den fortsatte udrensning af gammel-svenskerne.

Det er svenskerne der skal overvåges, ikke terrorister!

Och en annan, Jakob:

1. Dette er en naturlig udvikling af det multikulturelle diktatur. Man kan ikke lave et multikulturelt samfund uden voldsom overvågning og undertrykkelse, for at undgå, at der bryder borgerkrig ud.

   Sverige vil have muslimsk flertal engang i dette århundrede, og så vil man kun kunne holde samfundet sammen med voldsom overvågning og undertrykkelse. Sørgelig udvikling, som må vendes før det er for sent.

Tack för tipset, Oplysningen!

Sverige har fått sitt eget STASI - FRA-lag röstades igenom

Sverige är det första landet som har så LITE hot, så att Försvaret måste rustas ner helt och göras odugligt.

Men så MYCKET hot, att man måste avlyssna och kontrollera allt vad de 9 miljoner invånarna säger och gör.

Trots att alla kunniga instanser och företag var emot FRA-lagen, så körde regeringen över sitt lands majoritet.

Demokratin är död. Vi har en regim, inte en regering numera.

De springer inte väljarnas ärenden - men gärna arabländernas, som vi såg i samband med Vilks muhammedteckning och genom att Arabförbundet firas i riksdagen.

"Under onsdagskvällen röstades den debatterade lagen om utökade möjligheter till signalspaning slutligen igenom. Voteringen slutade med 143 röster för och 138 mot."

"Försvarsutskottets behandlade förslag om ge FRA utökade möjligheter till avlyssning har under kvällen röstats igenom. Efter omröstningen stod det klart att 143 riksdagsmän röstat för, och 138 mot.

Samtliga närvarande från oppositionspartierna ställde sig som väntat mot förslaget. Av de borgerliga röstade folkpartiets Camilla Lindberg mot, och hennes partikollega Birgitta Ohlsson lade ned sin röst. Centerpartiets Fredrick Federley och Annie Johansson röstade för förslaget. Flera andra borgerliga kritiker valde att kvitta ut sig,"

IDG

Rick Falckvinge: Skicka blommor till Camilla Lindberg (fp)!

Oscar Swartz :: Texplorer kommenterar: FRA: Camilla Lindberg -hjältinnan

Politiskt Inkorrekt kommenterar: BOMBA RIKSDAGEN - med blommor!

Åsiktstorped kommenterar: Skicka blommor till Camilla Lindberg, enda Allianspolitikern med ryggrad

I en tid då brandmännen behöver poliseskort för att inte stenas ihjäl av folk i Sverige.

I en tid då gamla inte kan få pengarna att räcka till, eller kan få en värdig vård.

I en tid då andra länder rustar upp sina försvar...

Då väljer regeringen att fokusera och LÄGGA EXTREMA summor på att avlyssna vanligt folk.

Och jag tror inte någon behöver säga till just mig, att det verkligen finns hot från terrorister...men de kommer vi inte kunna bemöta på detta sätt. Inga islamister kommer skriva eller säga saker som:

" Bästa islamska terrorbroder, Usama, ta med dig Semtex och C4 till plattan, så spränger vi tunnelbanan och dödar lite otrogna"