Someone tried to set fire on Lars Vilks house last night.
"During the night of May 15 unknown perpetrators smashed a window in Lars Vilks' house in Scania, Sweden, poured gasoline into the bouilding and proceeded to set fire to it.
By coincidence the artist spent the night with his girlfriend and escaped with his life."
Ukendte gerningsmænd har smadret en rude og hældt benzin ind i Lars Vilks' hus i Skåne. Herefter er der blevet stukket ild på huset. Kunstneren var ved en tilfældighed ikke til stede i huset i går nat, da han overnattede hos en veninde. Politiet har orienteret Lars Vilks om brandattentatet, og kunstneren befinder sig i øjeblikket ved sit hus. Sappho har været i telefonisk forbindelse med Lars Vilks ved middagstid.
"Det vrimler med politi, og politiet skal tale med mig, så jeg kan ikke sige mere nu," siger Lars Vilks til Sappho, mens man kan høre politifolk tale sammen i baggrunden.
Sappho følger sagen og vil snarest have en mand på plads i Skåne.
Lars Vilks' blog er i øvrigt oppe at køre igen efter at have været nede siden overfaldet på Uppsala Universitet tirsdag.
Som kommentar til det nyeste attentat på Vilks udtaler formanden for Trykkefrihedsselskabet, Lars Hedegaard: “Jeg er målløs. Hvordan kan mordbrændere uhindret skaffe sig adgang til Vilks’ hus få dage efter, at kunstneren er blevet overfaldet af en pøbel i Uppsala? Hvad tænker de dog på i det svenske politi? Og hvad tænker de på i Sveriges politiske klasse? Mig bekendt har ikke en eneste svensk politiker haft nogen kommentar til overfaldet i Uppsala. Er det i virkeligheden sådan, at de svenske magthavere helst ser Lars Vilks ekspederet ud, således at der bliver sendt en besked til andre, der sår tvivl om den svenske idyl?”
“Det er nu, der skal vises solidaritet i praksis. Det kan man blandt andet gøre ved at købe den tegning, som Vilks nu er dødstruet for.” siger Lars Hedegaard.
"aha, så kan det gå. En bekant meddelade mig att mitt köksfönster var sönderslaget och att det hade gjorts försökt till att anstifta brand på hus väggen. Genom fönstret hade gärningsmännen (antagligen var de flera) tänt eld på gardinen som bränt ett svart märke kökstaket.
"Formannen for Trykkefrihedsselskabet, Lars Hedegaard, sier hen er målløs over hvordan mordbrannstiftere uhindret kunne skaffe seg adgang til Vilks` hus bare dager etter det voldelige overfallet på universitetet i Uppsala:
“Jeg er målløs. Hvordan kan mordbrændere uhindret skaffe sig adgang til Vilks’ hus få dage efter, at kunstneren er blevet overfaldet af en pøbel i Uppsala? Hvad tænker de dog på i det svenske politi? Og hvad tænker de på i Sveriges politiske klasse? Mig bekendt har ikke en eneste svensk politiker haft nogen kommentar til overfaldet i Uppsala. Er det i virkeligheden sådan, at de svenske magthavere helst ser Lars Vilks ekspederet ud, således at der bliver sendt en besked til andre, der sår tvivl om den svenske idyl?”"
JihadWatch "Tolerance and plurality, right/ A shrine to jihad on the halllowed ground of the World Trade Center. We are accomplices in Muslim expansionism.
"Vilks-den ondskefulla svensken" "Svenska" islamister i är Hovrätten för att ha planerat att döda Lars Vilks.
Svensk media - utom Expressen i detta fall- tycks försöka glömma av denna viktiga rättegång. I ett friskt mediaklimat så skulle all media ha detta som huvuduppslag denna vecka.
Fritt översatt från danska av Fröken Sverige. Använd gärna använda texten - men behåll länkarna och länka till denna blogg:
Lars Vilks överfallen på universitetet i Uppsala
12 maj 2010 Lars Hedegaard - orförande i Trykkefrihedsselskabet
Det kan inte vara här!
Efter att ha lämnat Köpenhamn en tidig lördagsmorgon, kört mot norr till Helsingör och tagit färjan över till Sverige, har vi fortsatt mot norr längst den skånska kusten, tills vill kommer till en liten stuga som skulle få "hillybillerna" (bondlurkarna) i West Virgina och invånarna längst Tobacco Road att känna sig skamsna.
Kan denna fallfärdiga byggnad verkligen vara ett hem för den världsberömda svenska konstnären Lars Vilks, mannen vars teckning av den rådvilla profeten i en rondell skapat så mycket raseri, att Jihad-Jane var villig att resa hela vägen från Amerika för att döda honom, samtidigt som mullor med långa skägg har lovat $ 150.000 till vem som helst, som skar halsen av honom?
Men det är rätt, vi har kommit till rätt ställe och blir snart mottagna av Vilks, som har observerat vår ankomst på långt håll.
En gång så bodde frihetens och de västliga värdenas förkämpar i slott som Blenheim Castle. Våra dagars churchillar får nöja sig med mindre, men deras mod och bedrifter kan lätt jämföras med det som stora män och kvinnor förr uträttade.
Innan han kastar sig över arbetet, så berättar konstnären att han är vid gott mod. Han ångrar inget och världen ska inte förvänta sig någon ånger eller någon ursäkt från honom.
Vilks känner att det har skett en förändring i det svenska samhället sedan profeten i rondellen först blev visad 2007. Han får visserligen ganska hotfulla telefonsamtal, men tar dem sällan allvarligt. Han är fortfarande persona non grata hos de svenska medierna och den intellektuella eliten, som hatar honom för att han har sårat de överkänsliga muslimerna, men han får massor av stöd från vanliga svenskar.
Svenskar har till slut börjat förstå värdet av yttrandefriheten. Ideologin om att spridningen av islamisk fundamentalism är en berikelse för samhället är på väg att bryta ihop - det är i alla fall Vilks uppfattning.
Alla försök på att stänga munnen på han har misslyckats, för han blir ofta inbjuden för att ge föreläsningar och delta i offenliga diskussionsmöten. Just nu så ser han fram till att om tre dagar tala på den Filosofiska Instutionen vid det berömda universitetet i Uppsala.
Videos av vad som skedde under detta möte har gått världen runt. Det måste nu står klart för alla och envar, som har ögon i huvudet, exakt vilken sorts kulturberikning som allahu akbar-flocken representerar.
Det är dags att ställa frågor. Hur kunde den svenska säkerhetspolisen - SÄPO - tillåta mängder av uppenbara bråkstakar att komma in i möteslokalen? Vem håller de svenska myndigheterna med - frihetens förkämpar eller tillhängarna av den islamiska totalitarismen?
Så här enkelt kan det sägas.
För Trykkefrihedsselskabet är saken mycket enkel: Vi är glada för att kunna erbjuda Lars Vilks teckning till försäljning. Vi betraktar det som vår plikt att försvara varenda en som är dödsdömd för att ha insisterat på sin grundlagssäkrade rätt att säga sin mening.
Vi uppmanar alla frihetens förkämpar att visa praktiskt solidaritet med Lars Vilks och försäkra sig om ett exemplar av hans ikoniske tegning.
"Det blir ingen rondellhundsmusikal i Dalby. Fastighetsägaren säger nej och hänvisar till att man inte tillåter tillfälliga uthyrningar av lokalen. Konstnären Lars Vilks tror dock inte på den förklaringen. "
"Turerna har varit många kring Lars Vilks musikal ”Dogs”, som bygger på debatten som följde på Nerikes Allehandas publicering av Lars Vilks teckning av Muhammed som rondellhund.
Från början tänkte Vilks visa sitt verk på Charlottenborgs konsthall i Köpenhamn, men konsthallschefen Bo Nilsson drog sig ur projektet efter att Vilks gått ut i media och talat om det.
Då kom föreningen Konstfabriken i Dalby in i bilden. En av de aktiva i föreningen erbjöd Vilks föreningens lokaler och tanken var att musikalen skulle sättas upp 13 september.
I måndags fick dock Vilks besked om att fastighetsägaren stoppar arrangemanget. – De hänvisar till att man har gjort en ganska plötslig förändring i administrationen av uthyrningarna och att man inte ska ha några tillfälliga uthyrningar längre, säger Lars Vilks."
"Den burqainsvepta galningen och bosniska konvertiten Meliha Abazovic, alias Amatullah, f 700605, har äntligen fått ett litet symboliskt straff för snart tre års ständiga dödshot motLars Vilks.
Hon dömdes 31 maj för olaga hot och övergrepp i rättssak(d v s att hon fortsatt att mordhota Vilks även sedan hon åtalats...) till villkorlig dom och 120 x 100:- dagsböter."
Stötta bloggen Anser ni att bloggen är viktig och bör leva vidare? Hjälp till att stötta den genom att skänka ett bidrag genom Paysonknappen eller till Jihad i Malmö´ s postgiro/plusgiro 76 78 42-8, glöm INTE att märka betalningen med "FS". Tack för Ert stöd!
Semusoch tidningen Minaret har ju beslutat att visa Lars Vilks omdebatterade teckningar Muhammed som hund. Men detta var uppenbart bara ett sätt att marknadsföra islam. Nu kan man läsa följande:
CITAT: "En utställning i samband med dialogen skulle i så fall innebära att vi blir ansvariga för att publicera Lars Vilks teckningar. Det är ett ansvar jag inte kan axla. Dialog är något gott. Men att bli den som publicerar teckningarna. Nej tack. Med tanke på den kritik jag riktat mot Jyllands-Posten för att de publicerade sina karikatyrer vore det dessutom inkonsekvent och emot mina etiska och konstnärliga principer."
"På grund av detta vill jag nu meddela att dialogen blir av och Vilks är som sagt varmt välkommen. Men publiceringen/utställningen av hans bilder får han sköta själv."
Dr Alazerius blogg
Jag beklagar, Lars Vilks! Men detta kunde man redan ana från början...tyvärr...muslimerna vill bara ha "dialog" med....muslimer....
UPPDATERING: Mohamed Omar skriver nu följande på sin blogg:
"Dessa personer som nu ropar högt för att i yttrandefrihetens namn publicera teckningar som häcklar profeten Muhammed teg dock stilla när den iranska tidningen Hamshahri i februari 2006 arrangerade en tävling för karikatyrer som häcklade, hånade och förlöjligade de judiska offren för Förintelsen.
Ingenstans kunde man läsa dessa ”liberaler” försvara tävlingen. Ingen drog en lans för den iranska tidningens yttrandefrihet och ”rätt att kränka”. Vad var den nit och den entusiasm som vi bevittnat i samband med Jyllands-Postens karikatyrer? Som bortblåst."
"De vi nu ser är en kampanj riktad mot islam och muslimer. Inte av kärlek till yttrandefriheten utan av hat mot islam. Yttrandefriheten är för dessa krafter blott en underordnad princip som används i taktiska syften. Den är inte ens en princip. Den är ett verktyg i deras smutsiga spel.
Vad det lider kommer jag att sammanfatta mina iakttagelser i en debattartikel. Experimentet med att inbjuda Lars Vilks till dialog har varit upplysande."
Ni som inte varit med så länge, läs detta inlägg av "Smileth" och mig om historien om Sveriges mellanösterndiplomati, om nerstängningen av SD´s hemsida och om teckningarna som "De kränktas kör" inte tål.
Där kan ni också se Ammatullah på TV och De kränktas kör i flera videos - LÄS:
"Röken hade knappt lagt sig på Stockholms gator innan allsköns förståsigpåare gick ut och varnade, inte för det reella hot vi står inför, utan för att självmordsbombarens attentat kunde leda till en ”backlash mot muslimer”. Jag skrattade så hårt att jag nästan ramlade ur soffan. Här är fakta: Det finns ingen mobb som kutar runt och jagar muslimer. Däremot så finns det muslimer som är beredda att i sin något explosiva religions namn spränga sig själva och ta så många vanliga hederliga människor med sig i döden som möjligt."
"Idag borde varenda svensk publicist med självaktning visa solidaritet med Lars Vilks och publicera hans berömda rondellhund ackompanjerat med ett budskap i stil med följande: Vi kommer aldrig att böja oss, vill ni döda yttrandefriheten så räcker det inte med att döda Lars Vilks – ni måste döda oss alla."
"Den första anmälan som inkommit mot Lars Vilks teckning av Muhammed som rondellhund leder inte till någon åtgärd från justitiekanslern (JK).
Samtidigt förbereds nya protester mot Nerikes Allehandas beslut att publicera bilden. Justitiekanslern (JK), som är den ende som kan väcka åtal i tryck- och yttrandefrihetsmål, har nu behandlat den första anmälningen av rondellhunden.
Men eftersom anmälan, som lämnats in till polisen i Stockholm, avsåg Muhammedbilder på Lars Vilks hemsida, och inte publiceringen i Nerikes Allehanda (NA), skickar JK tillbaka anmälan till polisen.
JK konstaterar att Vilks hemsida inte faller under yttrandefrihetsgrundlagen och därför inte är ett ärende för honom."
Jag föreslår att ALLA som har en blogg eller liknande lägger ut Lars Vilks teckning nu. Bilden får publiceras fritt, har Lars Vilks sagt både i email och på sin hemsida. Glöm inte att länka till Vilks hemsida bara!
STÖD YTTRANDEFRIHETEN! — UTÖVA SJÄLV YTTRANDEFRIHET!
Lars Vilks’ rondellhundar är och har hela tiden varit ett “konst-PROJEKT”. Lars Vilks är modernist och anser att interaktionen med åskådarna/publiken är många gånger viktigare än själva det så kallade konstverket. Minns vi Duchamps pissoar? Därför måste Ahmadinejads uttalande att “zionister ligger bakom ett sådan snuskig grej” och Al Qaedas dödshotelser anses ingå i konst-PROJEKTET, liksom alla andra reaktioner som till exempel kommentarerna på denna blogg. . Flaggan som användes är inte den svenska nationalflaggan, ty - med hänsyn till den svenske statsministerns och ett antal svenska bolags lumpet fega uppförande - står det ej helt klart att det är SVERIGE som skall stödjas. . Men i Sverige synes en förändring, en omdaning vara vara på gång och det är denna process som absolut måste stödjas. . Vi vill därför göra detta med en flagga som är tillräckligt lik den ’svenska’. Tillräckligt lik för att islamistiska fanatiker i Pakistan ska ha någonting att elda upp — det var ju just därför som denna flagga blev del av Vilks’ konst-PROJEKT. . Flaggan - det är faktiskt Ölands egen flagga - framstår redan som en symbol för såväl konstens frihet som yttrande- och tryckfriheten - och för islamisk dumhet. Dessutom passar den in som symbol och uttryck för ’skapande frihet’ överhuvudtaget. . Lars Vilks betraktar Ahmadinejads and Al Qaedas reaktioner som ren komedi. Detta påstående föranleder nu åtskilliga dårar att skrika: -vänta bara tills han får halsen avskuren, var är då komedien - och - vad kostar inte detta skattebetalarna? . Men låt oss likväl använda denna flagga som en lekfull påminnelse från vår sida om komiken i detta konst-PROJEKT vars motreaktion är ilska och dödshotelser. ‘Illuminerande kontraster’ — liksom kännetecknet för Demonstrationen i Bryssel mot Europas Islamisering var de ‘illuminerande kontrasterna’.
Idag tisdagen den 11 maj besökte konstnären Lars Vilks Uppsala för att hålla en föreläsning om yttrandefrihet vid Uppsala universitet. Föreläsningen började lugnt men fick ganska omgående avbrytas när Lars Vilks skulle visa en film om olika konstnärer som blivit tystade. Vilks blev bland annat skallad och flera angripare försökte misshandla honom ytterligare samtidigt som ”Allahu Akbar” sk
anderades. Situationen blev ohållbar för polisen som inte kunde hålla tillbaka anfallarna. En polistjänsteman blev själv misshandlad.
Sverigedemokraterna fördömer detta angrepp på svensk demokrati och yttrandefrihet och kräver nu att regeringen agerar för att rättsväsendet effektivare ska kunna fälla extremistgrupper som angriper yttrandefriheten och demokratin i landet.
Partiordförande Jimmie Åkesson kommenterar:
- Dagens attack mot Lars Vilks är ännu ett symptom på hur radikala muslimer flyttat fram sina positioner i Sverige. För oss sverigedemokrater är det dock oacceptabelt att invandrade extremistgrupper ska kunna tysta konstnärer och kritiker. Vi måste stämma i bäcken innan problemet växer sig ännu större. Eftersom den nuvarande lagstiftningen, och tillämpandet av denna, uppenbarligen inte räcker till så kräver vi att regeringen agerar för att den som försöker tysta andra genom våld och hot ska kunna dömas till fängelse för högmålsbrott/ brott mot medborgerlig frihet. Icke-svenska medborgare som begår högmålsbrott ska utvisas ur landet utan undantag.
– Även 2007 såg vi demonstrationer i Uppsala, där muslimska grupper krävde långtgående inskränkningar av Sveriges grundlag för att förhindra kritik mot islam. Men i Sverige har vi rätt att vara kritiska mot religioner, och det är något vi skall värna. Det som hände idag får helt enkelt inte ske. För oss sverigedemokrater är det oerhört viktigt att stoppa islamiseringen av det svenska samhället och slå vakt om demokratin och yttrandefriheten. I vårt Sverige är Lars Vilks välkom
men att föreläsa när helst han vill, avslutar Jimmie Åkesson.
"Förra besöket slutade med kaos och misshandel. Nu kommer Lars Vilks tillbaka för att avsluta sin föreläsning.
– Han vill bara kränka och splittra människor, säger Ahmad Alsaeg, imam för Uppsala moské. "
"Egentligen vill han inte prata om den skånska konstnären och hans kommande besök den 7 oktober. Imamen Ahmad Alsaeg anser att Lars Vilks redan fått oförtjänt mycket publicitet. Men missnöjet över att Uppsala universitet återigen bjudit in honom är påtagligt. – Jag förstår inte varför. Det är ledsamt att ett sådant stort och välkänt lärdomssäte underblåser konflikter mellan människor, säger Ahmad Alsaeg. "
Från författaren och chefredaktör till tidskriften Minaret -Muhamed Omars :
"I morgon är det fredag och jag ska till moskén. Hoppas det blir en riktigt befriande radikal och antisionistisk predikan.
Därefter ska vi demonstrera mot Israels terror på Uppsalas gator. Vi är många som radikaliseras nu. Och vi blir fler för varje minut. Jag ska försöka få tag i en Hezbollahflagga innan jag ger mig ut.
Sayyid Nasrallah intervjuas i Press TV. Han menar att de arabiska ledarna borde göra som Chavez och sparka ut de israeliska ambassadörerna. Jag håller med."
"Det jag upplever dessa dagar är antagligen vad som brukar beskrivas som en ”radikaliseringsprocess”. Jag erkänner. Massakern i Gaza har gjort mig till en radikal muslim."
Muhamed Omar hade först lovat att visa upp Lars Vilks muhammed som rondellhund, tillsammans med en annan "sekulär" muslim, Hooman Anvari.
Homan Anvari har också den så kallade föreningen SEMUS (sekulära muslimer), där man - såvitt jag vet - än idag inte kunnat visa upp en enda medlem...utom just Homan.
Sedan de muslimska herrarna fått den mediala uppmärksamhet de var ute efter så drog de sig ur och visade givetvis inte Lars Vilks teckning. De de anklagade då Lars Vilks för att antisemitism då Vilks även gjort en teckning på en "juddesugga".
“Ingenstans kunde man läsa dessa ”liberaler” försvara tävlingen. Ingen drog en lans för den iranska tidningens yttrandefrihet och ”rätt att kränka”.
Han verkade inte se skillnaden mellan förnedrandet av en historisk person (blasfemi) och förnedrandet av en folkgrupp som utsattes för folkmord för inte SÅ länge sen (hets mot folkgrupp). Vadan denna plötsliga intensiva avståndstagande från antisemitism?"
Deras motivation:
"Med tanke på hur Vilks tidigare utövat påtryckningar på konstvärlden för att få ställa ut sina anti-muslimska nidbilder är SEMUS nu oroliga för att han även ska kräva att få ställa ut sitt antisemitiska material. Det kan göra oss medskyldiga till brott." Ja, jag säger då det...
Mer om honom från Nimas blogg där Homan skaffade sig ett flertal olika identiteter och hackade på Nima, mig och fler för att vi kritiserar islam. Moget uppförande....
"Efter min text den 8 juni där jag framförde kritik mot en koranvers träffade jag Hooman på Re rients konsert med Azam Ali. Han sa då att jag skulle ta det lugnt med islamkritik och inte skriva sådana saker för ”det finns ingen mening med martyrskap”: ”Var försiktig för det finns en del galningar därute.” "
Samtidigt skrev ”Sara” i min blogg. ”Fröken Sverige” skrev något om att Muhammed var pedofil. Sara snöade snabbt in på europeiska kungar som under medeltiden gjort samma sak. “Nihonshu” undrade mycket riktigt om “två fel gör ett rätt”. (Hela denna långa diskussion finns på bloggen under rubriken: Nasir says.)
Sara tjatade om ”kristendomens smutsiga byk”. I svar till ett mejl från henne sa jag att jag är precis lika mycket mot stolligheter inom kristendomen som islam, att påven är en lika stor idiot som diverse mullor och att de som protesterar mot Ecce homo är precis lika stolliga som de som upprördes över muhammedkarikatyrerna, men det gick bara inte in i hennes huvud.
"Materialet som ingår i Rondellhundsprojektet kan visa många aspekter av det sociala. Exemplet nedan är på intet sätt isolerat, min samling av dylika attityder är omfattande och den har pågått under flera år. Helt oförklarligt kommer plötsligt ett nytt knippe, antingen genom telefon eller via Facebook. "
Fantastiskt språk, får man säga. Det måste vara dags att granska läroböckerna på SFI lite?
Jag vet ingen annan skola där de lär sig så mycket avancerade svordomar och könsord. Eller är det kansken något man lär sig i sin lokala moské?
Men ändå - vilken fin och sammanhållen "nybyggarfamilj" som ringde Vilks. Man blir nästan tårögd. Äntligen känner man sig trygg inför framtiden, när man vet att Mauds "nybyggare" är så positiva till det land som tagit emot dem. ;)
Måste varit väldigt kul för Lars Vilks att få en sådan fin hälsning på midsommar!
Som RolandX kommenterade på utmärkta Politiskt Inkorrekt:
"Jag tror att det är lite det som gör att många svenskar blir så avundsjuka på invandrargrupper. Ni har en kultur, en identitet, en historia, någonting som binder ihop er. Och vad har vi? Vi har midsommarafton och sådana töntiga saker." Mona Sahlin
Ge bidrag Anser ni att bloggen är viktig och bör leva vidare? Hjälp till att stötta den genom att skänka ett bidrag genom Paysonknappen eller till Jihad i Malmö´ s postgiro/plusgiro 76 78 42-8, glöm INTE att märka betalningen med "FS". Tack för Ert stöd!
Smileth på bloggen Varjager har gjort ett långt och viktigt blogginlägg idag. Hela blogginlägget ligger nedan. Jag har hjälpt till med information, länkar och videos så gott jag har kunnat, och nu uppmanar jag er - LÄS!
Israel kan inte acceptera Sveriges hållning efter Aftonbladets minst sagt märkliga artikel. Att anklaga ett lands militär för övergrepp är en i mina ögon allvarlig sak och får man då inte som anklagat land reagera? Och vad menar Jan Helin, Aftonbladets ansvarige utgivare, med att Israel ska svara på frågorna i artikeln? Var artikeln skriven som en öppen fråga till Israel, då begriper jag mig inte på journalistik och dialog mellan länderna i den högre sfären.
Är detta frågorna som Israel ska svara på, varför lämnar man dem inte direkt till Israel istället för att använda en illa underbyggd artikel på Aftonbladets kultursidor. Inte ens Aftonbladet skulle väl kunna publicera denna artikel som en nyhetsartikel, eller varför hamnade den på Kultursidan? För att innehållet handlar bland annat om boken Inshallah (Ordfront förlag 2003)?:
"Varför kvarhåller de annars kropparna upp till fem dygn innan vi får begrava dem? Vad hände med kropparna under tiden? Och varför blir de obducerade när dödsorsaken är uppenbar, och i samtliga fall mot vår vilja? Och varför kommer kropparna tillbaka nattetid? Och varför med militäreskort? Och varför stängs områdena av under begravningen? Och varför bryts elektriciteten? Frågorna var många och upprörda från Nafes morbror." ”Våra söner plundras på sina organ”, Aftonbladet Kultur
Och Israel är mycket toleranta och släpper in Aftonbladet hädanefter också, enligt en artikel i tidningen Journalisten från fredagen den 21 augusti:
”Aftonbladet är nu oroligt för att det kommer att bli svårare för tidningens journalister få ackrediteringar till landet.
På Israels ambassad i Stockholm säger man till Journalisten att det inte i dagsläget finns några beslut om att införa några restrektioner för journalister från Aftonbladet.”
"Israel kan inte bortse från en sådan manifestation av antisemitism.
Samtidigt klargör Daniel Seaman, chef för israeliska regeringens pressbyrå, att en reporter och en fotograf från Aftonbladet motarbetas aktivt i Israel. Deras ansökningar om att få passera gränsen till Gazaremsan kan ta tre månader att bedöma.
Vi kanske måste undersöka deras blodgrupper för att kontrollera om de är lämpliga som organdonatorer, säger Seaman, känd för drastiska uttalanden." Israel i storoffensiv mot Sverige, SvD .
"I Jerusalem Post hävdar nu Zvi Mazel att Israel rutinmässigt attackeras av europeiska regeringar och att pressen rutinmässigt förvanskar nyheter från Mellanöstern: "Den svenska pressen har gått i spetsen för denna trend", skriver han.
Han fortsätter därefter sitt resonemang med att "den svenska regeringen försöker gömma sig bakom slöjan av pressfrihet".
"Våra ansträngningar går ut på att ha goda relationer med Israel, gjorde Reinfeldt klart på en pressträff vid ett besök på Ronna-skolan i Södertälje.
Det bästa sättet att göra det är enligt Reinfeldt att förklara hur det svenska samhället fungerar, fri och öppen debatt där anklagelser och påståenden kan bemötas. Men han vill också undanröja eventuella missförstånd om att det i Sverige skulle finnas en allmänt vedertagen uppfattning om olika grupper, som judar eller muslimer."
På SvD:s Opinion samma dag skriver Roland Poirier Martinsson, författare och filosof, ledande inom Timbro medieinstitut, sina funderingar under rubriken:
En kommentar under artikeln av i skrivande stund 243 stycken, är intressant i det hela:
"Vad sossar gör
Det här skedde under mohammed-karikatyrs"affären" 2006:
"I ett uttalande den 9 februari tog utrikesministern bestämt avstånd från den tävling i karikatyrteckningar föreställande Profeten Mohammed som svenska extremister anordnat på sin hemsida." (från www.regeringen.se) (ej direklänk i kommentaren, min anmärkn)
Varför kan då inte Bildt få lov att bestämt ta avstånd ifrån AB's fabulerande? Det är väl i sak exakt samma scenario nu som då?
En annan kommentatör skriver:
"En släng av sleven
Det är nästan lite roligt att även Sverige får sig en släng av anti-antisemitism. Svensk kvällspress brukar ju inte vara sen att gotta sig i andra länders moraliska konflikter med Israel. Nu får AB smaka sin egen medicin.
Tycker förövrigt att SvD hade en bra ledarartikel häromdagen när man jämförde Helle Kleins uttalande kring Muhammedkarikatyrerna och hennes dito efter Israelartikeln."
Och ännu en minnesvärd:
"Här som där
Hade det gällt muslimska (påstådda!) organstölder publicerade i en "högertidinig" så skulle i stort sett vilken reaktion som helst av muslimska länder ses som befogad och tidningen hade fördömts och journalist och ansvarig utgivare fått på pälsen. Gällande Israel och judarna så kan man dock skriva vad som helst."
Kurt Westergaards, "Profeten med en bombe i turbanen"
Den minnesgode kanske gör som dessa kommentatörer ovan, drar en parallell till de muslimska bojkotterna, våldet och bråken runt de så kallade danska Muhammed-teckningarna och Lars Vilks Rondellhund. Kurt Westergaard, karikatyrtecknare för danska Jyllandsposten. Bakgrunden till att just Westergaard tecknade en av dessa tolv bilder skriver Wikipedia om:
"Bakgrunden till bildpubliceringen var att författaren Kåre Bluitgen under arbetet på sin bok "Koranen og profeten Muhammeds liv" inledningsvis inte lyckades hitta några illustratörer som var villiga att illustrera hans bok. Tre tecknare avböjde erbjudanden från Bluitgen innan han lyckades hitta en illustratör som ville vara anonym.
Enligt Bluitgen själv avstod en av tecknarna med hänvisning till mordet på Theo van Gogh. Detta sågs som ”självcensur” i Danmark och orsakade en hel del debatt. Som en följd av debatten inledde Jyllands-Posten en artikelserie där kulturredaktören Flemming Rose uppmanade danska tecknare att rita Muhammed så som de själva såg honom. Tidningen fick in 40 bidrag och tolv av dessa publicerades i Jyllands-Posten den 30 september 2005."
Muslimer tog till storsläggan världen över och muslimer i bland annat Storbritannien protesterade mot de danska teckningarna och hotade med den 'verkliga Förintelsen' för detta tilltag:
Sverigedemokraterna reagerade mot denna minst sagt hysteriska reaktion och utlyste en egen teckningstävling och en bild publicerades i samband med denna utlysning:
Denna teckningstävling föll inte den socialdemokratiska utrikesministern i smaken, hon tvingade det webhotell som SD:s hemsida då låg på, företaget Levoline AB, att stänga SD:s sida.
Jag följde givetvis debatten genom medierna, men är inte så insatt i alla turerna. Jag kontaktade Fröken Sverige på bloggen I Mitt Sverige som skrev mycket om rabaldret runt Muhammedteckningarna och Lars Vilks 'Rondellhund'. Hon visade sig vara en guldgruva och gav mig information nog för att kunna berätta en annan version av händelseförloppen. Vår version, om jag får sträcka mig så långt, iallafall min och Fröken Sveriges version av hela cirkusen.
Fröken Sverige är, som många redan vet, starkt islamkritisk och hon sökte islamnyheter på bland annat Yemen Observer och hittade av en slump ett brev från dåvarande utrikesministern Laila Freivalds. Brevet hade publicerats på Yemen Observer, men inte i svensk press.
Fröken Sverige mailade nordiska medier och politiska partier om detta, men fick endast svar av ett parti från ett annat nordiskt land. Från svenskt håll var det förödande tyst.
Fröken Sverige mailade också andra bloggare och de och deras läsare anmälde Laila Freivalds till JK. Justistiekanslern svarade, och jag har saxat ur svaret:
"Fråga om Säkerhetspolisen eller Utrikesdepartementet agerat i strid med yttrandefrihetsgrundlagens censurförbud
Justitiekanslerns beslut
Teckningstävlingen på Sverigedemokraternas nättidning
De våldsamma reaktionerna på Jyllandspostens publicering av de s.k. Muhammed teckningarna gjorde att Säkerhetspolisen från den 3 februari noga följde den hotbild som bl.a. Sverigedemokraternas teckningstävling gav upphov till. Fokus låg då främst på frågan om reaktionerna på publiceringen kunde utvecklas till ett hot mot riket eller personer i den centrala statsledningen, men även på vilken risk de innebar för svenska medborgare i allmänhet. Säkerhetspolisens bedömning var i korthet att det inledningsvis inte fanns något konkret hot mot svenska intressen men att enstaka incidenter snabbt kunde få omfattande konsekvenser. Säkerhetspolisen informerade kontinuerligt Justitiedepartementet om förändringar i hotbilden.
Den 9 februari hade emellertid uppgifter om teckningstävlingen fått en betydande spridning i etablerade media i Mellanöstern. Säkerhetspolisen fick också information om att ett antal hot riktats mot bl.a. svenska ambassader. Mot bakgrund av de mycket våldsamma reaktionerna på Jyllandspostens publicering och då kritik av Islam tidigare visat sig kunna leda till allvarlig brottslighet (t.ex. mordet på Theo van Gogh) bedömde Säkerhetspolisen att hotbilden förändrats. Säkerhetspolisen bedömde nu att det fanns en påtaglig risk för att såväl svenska ambassader, institutioner och myndighetsföreträdare som personer som medverkat till teckningstävlingen och svenskar utomlands skulle kunna komma att utsättas för allvarlig brottslighet.
Redan den 8 februari hade AM, som är ledamot i Sverige-demokraternas partistyrelse, kontaktat Säkerhetspolisen via e-post med frågan om partiets teckningstävling innebar någon risk för honom personligen. Det var därför naturligt för Säkerhetspolisen att ta kontakt med AM den 9 februari för att informera om den förändrade hotbilden. Vid samma tidpunkt beslutade Säkerhetspolisen att även informera Sverigedemokraternas ordförande JÅ samt chefredaktören för tidningen SD-kuriren, RJ härom. Säkerhetspolisen träffade RJ och JÅ den 10 februari.
Även om Sverigedemokraterna själva avslutade teckningstävlingen den 9 februari var besöket viktigt eftersom hotbilden låg kvar. Samma dag informerades också Sverigedemokraternas ungdomsförbund genom dess ordförande MK eftersom även ungdomsförbundet utlyst en teckningstävling på sin hemsida. Den tävlingen avbröts den 10 februari." JK:s beslut om nedstängningen av Sverigdemokraternas hemsida
Laila Freivalds brev till Jemen:
"SANA'A - Abu Baker Al-Qirbi, the Minister of Foreign and Expatriate Affairs, received on Tuesday a letter from the Swedish Foreign Minister Laila Freivalds, related to the insulting cartoons of Prophet Mohammed (PBUH), Saba news reported.
The Swedish minister expressed her disapproval and sadness at the republication of the cartoons on a right-wing extremist group's website, adding that the Swedish government had closed the site.Al-Qirbi also received a telephone call from Ekmeladdin Ihsanoglu, the secretary general of the Organization of the Islamic Conference (OIC)."
Källa: Yemen Observer
??? Men svenska regeringen hade ju inte alls stängt ner SD´s sida? Eller, hur var det nu? Hmm....
Allas vår omistlige Kurt Lundgren skrev januari 2007:
"På tal om knäfall så knäföll Laila Freivalds inför det islamistiska hotet och sände brev till arabvärlden med anledning av Sverigedemokraternas hemsida som därefter släcktes ner, som man gör i Kina. Detta är ur Riksdag och departement och det är Nils Funcke, prisbelönad journalist, som skriver:
”Freivalds tar i brevet kraftfullt avstånd från publiceringen. Hon ber å Sveriges vägnar om ursäkt för att det finns extremistiska grupper som utnyttjar yttrandefriheten för att såra och skada andra. Hon förklarar också att hon alltid och under alla omständigheter kommer att försvara yttrandefriheten, utom i det här fallet, "from this manifestation I disassociate myself" skriver utrikesministern. Freivalds fortsätter och förklarar att "vi tar frågan på största allvar". Med "vi" menar utrikesministern inte bara regeringen utan förklarar att såväl polis som "Swedens Attorney General", justitiekanslern, noggrant följer fallet.”
Jag tror inte att dylikt UD-fjäsk förekommit sedan nazitiden."
Den 21 mars 2006 kom så presskonferensen där det meddelades att utrikesministern avgår:
"Utrikesminister Laila Freivalds avgår Bosse Ringholm ersätter inledningsvis Publicerad 21 mars 2006 - 08:32 Uppdaterad 21 mars 2006 - 16:33
Statsminister Göran Persson sade i dag vid en presskonferens att han beviljat utrikesminister Laila Freivalds begäran om avgång. Vice statsminister Bosse Ringholm tar tillfällig över UD. "
"Utrikesminister Laila Freivalds avgick idag. Det meddelade statsminister Göran Persson vid en presskonferens på Rosenbad. "Det har blivit omöjligt för mig att bedriva ett seriöst arbete", säger Laila Freivalds. Bosse Ringholm efterträder henne tillfälligt."
"I efterspelet kring stängningen av en hemsida som publicerat teckningarna och dåvarande utrikesministerns avgång skrivs nu ytterligare ett kapitel.
Det var i mars förra året som uppgifter cirkulerade om att Laila Freivalds skrivit ett brev till Jemens utrikesminister i efterdyningarna till krisen kring Muhammedteckningarna. Men Freivalds pressekreterare förnekade i Dagens Nyheter att något sådant brev skulle ha skrivits.
Men brevet finns.
Det är Tidningen Riksdag & Departement som spårat det "försvunna" brevet och publicerar det på sin hemsida.
Underlaget till brevet sändes bland annat till den svenska ambassaden i Riyadh. Tillsammans med ett följebrev sändes det vidare till Jemens utrikesminister den 11 februari. Brevet är daterat två dagar tidigare, det vill säga samma dag som Sverigedemokraternas hemsida stängdes.
I brevet tar dåvarande utrikesministern Freivalds starkt avstånd från Sverigedemokraterna och att de publicerat en Muhammedteckning. Några uppgifter om att regeringen skulle ha stängt hemsidan finns inte med i brevet eftersom det helt enkelt inte hade skett när det skrevs.
I följebrevet skriver däremot den svenske ambassadören Åke Karlsson att hemsidan nu stängts. Vem som ligger bakom stängningen framgår inte.
Det var hösten 2005 som den danska tidningen Jyllands-Posten publicerade teckningar av profeten Muhammed. Bilderna retade upp muslimer över hela världen och under vintern förra året nådde protesterna sin kulmen.
Sverigedemokraternas hemsida publicerade en av bilderna, men fick påstötningar av Säkerhetspolisen och utrikesministerns nära medarbetare som "informerade" om att materialet kunde skada svenska intressen.
Avslöjandet om att hon på förhand kände till och sanktionerade UD:s kontakter, kanske i strid med grundlagen, med det företag som stängde hemsidan blev för mycket. Den 21 mars avgick hon.
Underlaget till brevet sändes bland annat till den svenska ambassaden i Riyadh. Tillsammans med ett följebrev sändes det vidare till Jemens utrikesminister den 11 februari.
Brevet är daterat två dagar tidigare, det vill säga samma dag som Sverigedemokraternas hemsida stängdes. Några uppgifter om att regeringen skulle ha stängt hemsidan finns inte med i brevet eftersom det inte hade skett när det skrevs.
I följebrevet skriver däremot den svenske ambassadören Åke Karlsson att hemsidan nu stängts. Vem som ligger bakom stängningen framgår inte."
Men dramatiken runt den muslimske profeten Muhammed var inte slut ännu, inte för Sveriges del iallafall:
Konstnären Lars Vilks tog sig friheten att teckna profeten Muhammed som en hund, i rondellhundens anda. Det fick konsekvenser som Lars Vilks skriver om på sin blogg på hemsidan Vilks.net:
"En liten händelse kan visa att påståendet om att det inte längre finns några gränser i konsten inte är helt korrekt. Exempelvis har vi Gränsen mot islam. I konstvärlden får man inte utsätta islam för några kränkningar. Muhammedanerna kan bli ledsna. Och terroristerna kan bete sig på ett (i viss mån förståeligt) men ändå otrevligt sätt. Terroristerna är för konstvärlden (som alltid lutar mot vänster) fiendens fiende. Västvärldens stormakter kan utsättas för kränkningar eftersom vi då har yttrandefriheten.
"På fredagskvällen, timmarna före invigningen, kom beskedet att Muhammed-karikatyrerna i utställningen ”Hunden i konsten” stoppas. Det är arrangörerna av utställningen i Tällbergs hembygdsgård utanför Karlstad som har ändrat sig.
Vi förstod först inte allvaret. Nu vet vi att det är en oerhörd kränkning att framställa profeten Muhammed som hund, säger Märta Wennerström som är utställningsansvarig. Under fredagskvällen var hon i kontakt med både myndigheter och privatpersoner. Alla sa de samma sak: Plocka bort bilderna!
Besviken på konstnären
Det var exemplet då Jyllands-Posten publicerade karikatyrer av Muhammed som avskräckte. Då utbröt en aldrig tidigare skådad internationell kris med våldsamma demonstrationer, bojkotter, hot om attentat och mångmiljardförluster för danska företag. Märta Wennerström berättar på fredagskvällen att hon är besviken på Lars Vilks. Han har betett sig jättesmart och försökt att låta oss föra ut de här bilderna."
"Han publicerar den ändå i dagens tidning eftersom han anser att teckningen fått ett nyhetsvärde.
Vi publicerade inte första gången när Jyllands-Posten gjorde det eftersom vi inte ville stötta den provokation det var.Men nu finns det nyhetsmässiga skäl för publicering, det är rimligt att våra läsare får se hur den ser ut, säger han.
"Mordhoten mot honom har kommit i mängder,mot chefredaktörer som publicerat material på debattsidor för att människor ska kunna ta ställning till och diskutera de bilder som muslimer runt om i Mellanöstern blivit rasande över, bränt svenska flaggor på grund av och haft diplomatiska möten med statsminister Fredrik Reinfeldt om. Imamer och muslimer i Sverige har varnat journalister och regeringen för att muslimer boende i Sverige kommer att skada människor och egendom i "rättmätig vrede" över bilderna.
I veckan dog Sydsvenskans chefredaktör mellan två intervjuer där man diskuterade varför han pulicerat en bild i tidningen."
Fler skärmdumpar på bloggen I Mitt Sverige: Sindbad
Expressen september 2007:
"Oroligheterna kring publiceringen av konstnären Lars Vilks Muhammedteckningar, där profeten är rondellhund, har fått statsminister Fredrik Reinfeldt att kalla ambassadörerna från en rad muslimska länder till krismöte. Mötet avlutades under vid lunchtid under fredagen.
Jag har försökt förklara hur vi i Sverige ser på tryckfriheten och lagar. Det är även viktigt att poängtera att en tidning i Sverige inte är samma sak som landet Sverige, säger Fredrik Reinfeldt till Expressen.se."
"Teckningen av Muhammed som rondellhund har fått flera företrädare för muslimska länder att kräva att Sverige gör inskränkningar i sina grundlagar.
Egyptens ambassadör har listan klar.
Vi måste söka en förändring av lagen, säger Samah Mohamed Sotouhi till TT
"Vi vill se handling"
Och det är inga små krav.
Vi vill se handling, inte bara snälla ord, säger Samah Mohamed Sotouhi till TT. Bland annat vill företrädarna för de muslimska länderna se en inskränkning i yttrandefriheten, en av Sveriges fyra grundlagar.
Vi måste söka en förändring av lagen. Muslimerna behöver lagligt skydd mot att profeten Muhammed skändas, ungefär som det judar och homosexuella har, säger Sotouhi till TT.
Det är många frågetecken kring det ljudband som finns på flera islamistiska hemsidor och som blev känt på lördagen för att det uppmanade till mord på konstnären Lars Vilks för hans teckning av Muhammed som rondellhund.
Många frågetecken kring det ljudband som publicerats på islamistiska hemsidor, rapporter SR Örebros reporter Karwan Tahir
I bandet sägs också att den som mördar chefredaktören på den tidning som publicerat bilden ska belönas, men varken Nerikes Allehanda eller chefredaktör Ulf Johansson nämns vid namn.
Enligt Sveriges Radio Örebros reporter Karwan Tahir som lyssnat på bandet så är det väldigt svårt att veta vem som ligger bakom det här budskapet och om det är en organisation som liknar al-Qaida. En stor del av bandet handlar om situationen i Irak. En liten del om hoten mot konstnären Lars Vilks och chefredaktören för den tidning som publicerat teckningen av Muhammed som rondellhund.
Det var på lördagen som det blev känt att ett mord på konstnären Lars Vilks och chefredaktören som publicerat teckningen av Muhammed som rondellhund skulle belönas av al-Qaida.
Budskapet framfördes av en man som kallar sig Abu Omar al-Baghdadi, som gjort sig känd för att leda en rebellgrupp i Irak kallad Islamiska staten i Irak. Han har också omtalats under andra namn.
Med anledning av hoten har polisen vidtagit åtgärder och Säkerhetspolisen, SÄPO, kallade på lördagen in extra personal för att analysera ljudfilmen.
Örebros 15 000 muslimer tar avstånd från hoten.
Det säger Jamal Lamhamdi som är ordförande i Islamiska kulturcentret.
På frågan om de kommer att göra en manifestation för att visa att de tar avstånd säger Lamhamdi att de ska diskutera den frågan."
Muslimer i Sverige protesterar ändå mot Lars Vilks teckningar:
Muslimer hos Nerikes Allehanda del 1
Muslimer hos Nerikes Allehanda del 2
En muslimsk kvinna i burka, som kallade sig amatullah, dödshotade Lars Vilks:
"CNN's Paula Newton visits the Swedish artist who is being hunted by terrorists for depicting the prophet Mohammed as a dog."
och andra muslimer stämde in i kören i ett långt protesttåg i Uppsala: "respektera islam" "respektera vår profet" skriker de.
Muslimer skriker Allah Akbar i Örebro
Och det är dags för muslimerna att dra i veven igen 2009:
"Leffes blogg har ett blogginlägg som får mig att undra hur långt muslimer kan gå egentligen. De är obegripliga, väst ska tiga och muslimer ska råda.
”Som ett brev på posten kom gnället från Islamiska länder när Westergaard återigen väljer gå ut offentligt. Men Kurt Westergaard är inte överraskad av Islamiska länders reaktion, organisationen ('OIC) varning om sin utställning. Den har ett ”inslag av ritual”.
Varken Kurt Westergaard eller galleri ägaren bakom hans utställning av watercolors i Skanderborg verkar vara rädda för varningen från de islamiska ländernas organisation
('OIC). Samma organisation som vill att FN skall prioritera islam."
Intressant blogginlägg av Lars Vilks angående konsten och islam, ett litet klipp:
Men islam och Muhammed är intressant. Varför intar kulturlivet genomgående en beskyddande hållning till förlöjligandet av Koranens anhängare? Kanske kan det sammanfattas i att de ännu inte är mogna för sådan kritik.
Den vite mannen har koloniserat och brutaliserat samt utnämnt det västerländska upplysningsprojektet till norm. Därför bär nu västerlandet på en skuld och en skuldkänsla som får manifesteras genom tolerans och förståelse. Slutmålet är ändå klart nog: När objekten för denna toleransiver blivit mogna och tillräckligt bildade skall samma regler gälla för dem som för västerlänningar.
"Det va länge sedan men jag har inte glömt dig . Jag har beställt din död och det kommer inshAllah
Du kommer att dö din smutsiga råtta
I väntan kan du titta på denna video
http://www.youtube.com/watch?v=7Og5qeTiugY