Håkan Eriksson och Jacob Rennerfelt: "Dags att lägga ned DO"

"Var tionde anställd på Diskrimineringsombudsmannen känner sig diskriminerad. Skulden läggs på myndighetschefen Katri Linna, men DO:s problem bottnar i ett systemfel. Det är dags att reformera systemet och lägga ner DO. Det skriver författarna Håkan Eriksson och Jacob Rennerfelt. "

"Vad som är diskriminering framstår i DO:s värld som både mycket omfattande och diffust. Ärenden som DO har att hantera handlar om att från att människor känner sig diskriminerade för att de måste vara ”hela och rena” på jobbet till rätten att få bada naken i kommunala simbassänger. Eller om att få bada fullt påklädd. Och allt däremellan. "

SvD

/Fröken Sverige

Share|

Ge bidrag

Spökplumpen, Alia Khalifa, får svar på tal av Malin Lernfelt

Bild ovan på Alia Khalifa....eller, förlåt, där nedanför är den ju....sorry!



Från Politiskt Inkorrekt:

"Jag är orolig över att barn i förskolan och skolan skall mötas av personer som vägrar att kommunicera med dem fullt ut, skriver GP:s Malin Lernfelt i sin krönika. Ett litet barn som blir skrämt vänder ofta direkt blicken mot närmaste vuxen för att söka trygghet. Får barnet ett leende och en uppmuntrande liten nick till svar, räcker det ofta för att bekräfta att allt är som det skall. Men vad händer om den som har ansvar för barnet är helt täckt i svart tyg? Om närapå all fysisk kommunikation är omöjliggjord?

Det här tänker jag på när jag läser Alia Khalifas debattartikel i söndagens Expressen. Khalifa går en barnskötarutbildning och planerar således att arbeta inom barnomsorgen. Samtidigt är hon klädd i heltäckande slöja, så kallad niqab, där bara ögonen syns. Rektorn på den skola där Alia Khalifa går vill förbjuda niqab, vilket har fått Khalifa att anmäla skolan till DO, diskrimineringsombudsmannen.

Man tar sig för pannan. För Khalifa är inte diskriminerad. Lika lite som de personer som kontaktat DO när de inte fått arbeta på McDonalds eller inom vården med långärmat på sig. I de fallen handlar det om hygieniska skäl. I Alia Khalifas fall handlar det om att rektorn anser att det är pedagogiskt svårt, att undervisa någon som täcker allt utom ögonen. Det är fullt förståeligt."

"...Till skillnad från Khalifa är jag inte ett dugg rädd för att myndigheter i framtiden skall försöka bestämma över människors klädval. Däremot är jag orolig över att barn i förskolan och skolan skall mötas av personer som vägrar att kommuincera med dem fullt ut, som inte klarar av att arbeta med kollegor av det motsatta könet, och som inte på egen hand kan genomföra ett kvartssamtal med deras pappa."

GP

Och läs gärna kommentarena på GP!

Tidigare av GP´s Malin Lernfelt:

I Mitt Sverige...: GP:s Malin Lernfelt: Sexualisera inte badhus

/Fröken Sverige

Debatt idag: "Om de kränktas land"

"Nogger Black, var glassen som försvann efter att namnet uppfattades som kränkande. Är vi - i detta land - ovanligt lättkränkta eller är det utslag av diskriminering?"

Masoud Kamali: Mäktiga grupper förnekar rasismen

DO en del av diskrimineringskulturen säger männen bakom boken Folkhemmets balkanisering ? diskrimineringskulturens baksida

"Här finns kvinnorna som ansåg det var etnisk diskriminering att det inte fick bada fullt påklädda, från topp till tå, på det kommunala badhuset. Här finns den statliga ombudsmannen som likställer homosexuellas situation i Sverige på 2000-talet med de svartas situation i det rassegregerade USA i början av 1900-talet.

Alla uppmuntrade och med stöd av en statligt finansierad diskrimineringsindustri som omsätter miljardbelopp. Detta späs på av en allt tunnare soppa, en slags diskrimineringsinflation, där allt fler grupper anses i behov av särskilt skydd i lagen. I Sverige är dem som anses särskilt skyddsvärda, fler än dem som inte är det.

De som inte omfattas utgörs av en skara av vita, medelålders män som är protestanter, heterosexuella, utan funktionshinder och som behärskar svenska, inte har någon kontroversiell politisk åskådning eller särpräglat socialt ursprung eller något större belopp av pengar på banken. De är dock inte fattiga"

Debatt ikväll 20.30! Missa inte det!

/Fröken Sverige

Pratade dålig svenska - kräver 100 000

"Kvinnan fick gå hem från sin praktik på äldreboendet för att hon inte kunde prata tillräckligt god svenska. Nu stämmer Diskrimineringsombudsmannen, DO, Jönköpings kommun i tingsrätten. DO kräver nu att Jönköpings kommun ska betala 100 000 kronor till den diskriminerade kvinnan. "

"DO kräver att kommunen ska betala 100 000 kronor för att kvinnan diskriminerades på grund av sin etniska tillhörighet. En stämning mot Jönköpings kommun har även gjorts i Arbetsdomstolen, men DO väntar tills diskrimineringen mot kvinnan har blivit avgjord i tingsrätten."

JNytt

Tack för tipset, Salad!

/Fröken Sverige

Anmäler socialtjänsten för diskriminering

"När Uppsalakvinnan ville söka socialbidrag hänvisades hon på grund av sitt ursprung till en särskild enhet för romer. Fel, tycker kvinnan som anmält händelsen till diskrimineringsombudsmannen. "

UNT

/Fröken Sverige

Dick Erixon: Minska diskrimineringen - lägg ner DO

"Regeringen slår nu samman alla olika diskrimineringsombudsmän till en. Det är ju ett steg i rätt riktning. Men vill man bekämpa diskriminering på allvar lägger man ner DO helt och hållet. DO Katri Linna stöder kriminell diskriminering av etniska svenskar, och det är ingen väg till likabehandling. Tvärtom är det ett sätt att ställa grupp mot grupp."

Läs resten på Dick Erixons blogg!

DO stödjer religiöst kvinnoförtryck

"En ung muslimsk man förlorade både arbetslöshetsersättning och praktikplats då han av religiösa skäl inte ville ta en kvinnlig intervjuare i hand. "

En allvarlig felbedömning", säger DO Katri Linna, som nyligen lämnade in en stämningsansökan mot Arbetsförmedlingen.

Det blir över 160 000 kronor i skadestånd till mannen om DO får bestämma. Maria Hagberg, ordförande för Nätverket mot hedersrelaterat våld, skriver att DO springer patriarkatets ärenden. Den religiösa mannen borde i stället ha anmälts till DO för diskriminering av kvinnor, skriver Hagberg i dag."

"Diskrimineringsombudsmannen, DO, Katri Linna utmärker sig igen genom att driva fall som går emot kommunala regelsystem eller, som nu senast, kränker kvinnors rättigheter. "

"Man kan fråga sig om DO Katri Linna är religiös eller vad som gör att hon upprepade gånger ifrågasätter den sekulära staten och ger religionsfriheten företräde framför lagstiftning och kvinnors rättigheter. "

Läs hela Maria Hagbergs debattinlägg på Expressen

Tack för tipset, Peter B!

"DO granskar Western Unions restriktioner mot muslimer"

Diskrimineringsombudsmannen, DO, misstänker att transaktionsföretaget Western Union har ett kontrollsystem som spärrar överföringar av pengar mellan personer med vissa muslimska namn.

DO har fått in ett flertal liknande anmälningar där personer hävdar att deras transaktioner blivit spärrade på grund av deras muslimska namn.

I ett brev till Fi vill DO bland annat ha svar på vilka sanktioner från svenska myndigheter som Western Union riskerar och vilka krav som ställs på den här typen av bolag.


Dagens Industri

DO ser verkligen till att låta svenska skattemedel jobba...

DO hann inte ta upp anmält fall – eventuella brottet preskriberades

"Ett väldokumenterat fall av misstänkt diskriminering, med bandade krogvakter som stoppar invandrare, kommer aldrig att kunna prövas i domstol. Diskrimineringsombudsmannen, DO, arbetade så långsamt att det eventuella brottet hann bli preskriberat. Nu anmäls DO till justitiekanslern."

"Det är regissören Karzan Kader som anmäler DO. Han är en av dem som hindrades komma in på krogen.
– Jag vände mig till DO för att få en chans till prövning. Men de sumpade det helt och hållet. Nu har jag inte ens rätt att anmäla krogarna längre, säger han.
Den 25-årige regissören Karzan Kader ville bevisa den diskriminering han länge upplevt själv vid krogentréerna. Med hjälp av Sveriges Television ringde han till ett antal krogar i Stockholms innerstad och bandade samtalen..."

SR

Det är konstigt att POLISEN inte får ägna sig åt provokation för att sätta dit RIKTIGA BROTTSLINGAR (läs då INTE: dörrvakter, campingägare osv).....men i syftet att tjäna pengar och få visa hur "rasistiska svenskar är - då finns det inga lagar som stoppar.

Är verkligen DO det ni vill lägga er skattepengar på?

Skilda muslimer krävs på intyg från imam

"Socialtjänsten i Karlshamn kan ha gjort sig skyldig till diskriminering av muslimer."

"För muslimer som ansöker om försörjningsstöd i Karlshamn räcker det inte att visa upp ett intyg från tingsrätten för att styrka att man har skilt sig. Socialtjänsten begär även ett intyg från en imam.
Diskrimineringsombudsmannen, DO, är kritisk till rutinerna eftersom det kan handla om diskriminering av muslimer. "

SR

Helt otroligt att snart ALLT i Sverige handlar om muslimer!! När ska de acceptera att det är SVENSK LAG som råder i SVERIGE? Och vad är det för dumma tjänstemän som springer till imamer och begär intyg, istället för att anmäla lagbrott då polygami är FÖRBJUDET i Sverige?

Nu får den vara NOG! Jag säger det jag sagt innan....den som är så dum att den röstar på de etablerade partierna i nästa val, den är själv lika skyldig till denna sörja och till den framtid dagens barn erbjuds!

Imamintyg vid skilsmässa

"I Örebro tvingas muslimer med socialbidrag visa upp ett särskilt intyg från en imam när de skiljer sig.

Det räcker alltså inte med tingsrättens beslut. Regeln infördes 2004 för att motverka bidragsfusk. Diskrimineringsombudsmannen, DO, överväger nu att tillsätta en riksomfattande utredning om intygen."

"Det var efter Försäkringskassans utredning om skenäktenskap som Örebro kommun införde den nya regeln.
– Det visade sig att det ibland var satt i system. Man skiljer sig och en av makarna skriver sig på en annan adress. I verkligheten fortsätter de att leva tillsammans men de plockar ut mer bidrag, berättar Ulrika Staaf som är enhetschef på socialförvaltningen.

Hon förklarar att samtliga par som får socialbidrag och som ska skiljas kallas till ett samtal för att man ska kontrollera om skilsmässan är "äkta".

– Regeln har haft effekt. Vi har märkt att många som säger att de ska skilja sig inte gör de när de inser att "det är på riktigt", säger Ulrika Staaf. "

Läs mer i SvD

Tack för tipset, DL!

Men herre gud!! Är det verkligen ingen av Dhimmifeldt och gänget som reagerar på all skit som kommer fram när det gäller i synnerhet islam?

De kränktas kör - Muslimsk elev tvingas avbryta vårdutbildning

"Hannah har haft högst poäng i klassen på alla tentor. Ändå kan hon inte få examen som sjuksköterska. Hon blir nämligen inte klar med praktiken eftersom hennes religion förbjuder henne att gå i kortärmat.

Innan Hannah flyttade till Sverige jobbade hon som sjuksköterska i Jordanien. Utbildningen fick hon under fyra år på universitet."

"Men då resten av klassen gick ut på slutpraktiken i januari stannade hon hemma.

I stället har hon anmält fallet till DO (Diskrimineringsombudsmannen) som etnisk diskriminering.

– Det känns verkligen onödigt att jag ska behöva spola ner mina kunskaperi toaletten. Allt jag vill är att få ut min examen och börja jobba med det jag är utbildad för, säger hon.

I väntan på ett avgörande från DO söker hon nu jobb på äldreboende."

Läs mer i Hallands Posten

Tack för tipset, Spitfire!

Utländska studenter känner sig kränkta

"Högskolan i Halmstad måste nu svara på två anmälningar om etnisk diskriminering från två studenter som utbildar sig till sjuksköterskor.

Ett fall gäller en muslimsk kvinna som blivit underkänd på utbildningen på vad hon själv anser felaktiga grunder. Hon uppger i sin anmälan att studierektorn och en lärare sagt att hon ska vara tacksam för att hon kan arbeta som undersköterska i Sverige, eftersom om hon bott i Iran varit tvungen att sitta hemma och inte göra något alls. Kvinnan i fråga har bott i Sverige i 21 år.

Det andra gäller en student som gått en utbildning för utländska sjuksköterskor och som inte fick ha en långärmad rock på sin praktik. Diskrimineringsombudsmannen vill nu ha svar från Högskolan om studenternas uppgifter stämmer."

Läs på SR

Nu ska DO hjälpa till och mjölka skattepengar igen...

UPPDATERING 20.25: I nättidningen Dagens Medicin kan man läsa det som SR tydligen har "glömt":

"Den ena av studenterna, som flyttade från Iran till Sverige för 21 år sedan, hävdar att hon av studierektorn och läraren har blivit kränkt och etniskt diskriminerad på grund av sin religiösa härkomst. Hon ska bland annat ha blivit anklagad för att förespråka positiv särbehandling för muslimska patienter och nekats att få byta examinator."

Jag säger som Helena på FOMI: "Hellre "vårda" till döds än visa armarna - välkommen till medeltiden!"

Ändrar regler efter anmälan till DO

"En krog i Karlskrona har efter en anmälan till diskrimineringsombudsmannen DO ändrat sina regler för vilka som släpps in på krogen.

Det var i maj som sex män blev nekade att komma in på krogen i Karlskrona eftersom de bara kunde legitimera sig med Migrationsverkets handlingar som inte är godkända som id-kort.

Krogen vill inte uppfattas som att de har regler som är diskriminerande och godkänner i fortsättningen därför Migrationsverkets handlingar."

Läs mer på SR

DO stämmer Uppsala kommun

"Diskrimineringsombudsmannen (DO) stämmer Uppsala kommun för att socialtjänsten 2004 tvångsundersökte en tioårig flicka efter misstankar om att hon hade könsstympats.

När flickan kom hem från en semesterresa till Kenya hämtades hon av polis och tvingades genomgå en gynekologisk undersökning som visade att hon inte hade könsstympats."

Läs mer på SVT

All heder åt Uppsala kommun som tar detta på allvar. Nu var det tack och lov ingen stympning just denna gången. Men det ska stoppas helt. Och föräldrar som gör det mot sina barn, ska fängslas.

Diskrimineringsombudsmannen kräver: TILLÅT HALALSLAKT!

Nu har det totalt slått fel....DO kräver att man ska tillåta halalslakt!?Dags att låta DO bli folkvald, inte tillsatt.

Quote:

"För en muslim som köper kött garanterar halalstämpeln att köttet är slaktat enligt islams regler. Men stor del av det halalmärkta köttet i Malmös butiker är slaktat på Scan i Kävlinge, i strid med flera principer som Sveriges muslimska råd anser viktiga. Diskrimineringsombudsmannen kräver lagändring, i religionsfrihetens namn, för att halalslakt ska tillåtas."

Quote:

"KÄVLINGE. Lammet försöker komma undan i den lilla fållan. Men den Scananställde mannen med eltången är rutinerad. Han hittar djurets tinningar och elchockar det till medvetslöshet. Strömstyrkan är drygt två ampere – en människa kan dö av 0,03 ampere. En rännil blod tränger fram genom ena näsborren." Scanmannen hänger upp lammet i ett bakben. En maskin lyfter det ur fållan, fram till slaktaren Sahbi Mettichi som står beredd med nyslipad kniv. – Bismillah, mumlar Sahbi Mettichi.

Quote:

"I Sverige är det förbjudet med halal- och koscherslakt, sägs det. Diskrimineringsombudsmannen kräver en lagändring. Sveriges muslimska råd kräver en lagändring. Judiska centralrådet kräver en lagändring."

Quote:

"Fast sd vill går i motsatt riktning, och helt förbjuda försäljning av halal- och koscherkött, även importerat. Det skulle göra det omöjligt för muslimer och judar att leva efter sin religion i Sverige, såvida de inte blir vegetarianer."

Quote:

"Runt fikabordet på Scans slakteri i Kävlinge väcker idén om efter snitt-bedövning bestörtning. ”Hur skulle det gå till?” frågar sig många. – Då plågar vi djuren, tror jag, säger produktionschefen Göran Persson. Men slaktaren Sahbi Mettichi skulle hellre slakta utan bedövning. Det blir mer korrekt så. – Sverige borde bli mer öppet och hjälpa muslimer att slakta mer halal, säger han."

LÄS ALLT (för det är mycket mer) i Sydsvenskan.

Ja, jag undrar om alla inser att de ett enda partiet idag, som arbetar MOT islamiseringen, det är sd? Maila DO och berätta vad ni anser om detta! Email: do@do.se

HÄRLIGT! "Inte diskriminering i simhall"

"Det var inte diskriminering att vägra två mammor i Göteborg att vistas vid bassängen i Kärra simhall. Vakterna ansåg att kvinnorna var fel klädda, de bar bland annat långärmad tröja och huvudduk.

Göteborg. Diskrimineringsombudsmannen (DO) stämde Göteborgs kommun och domen kom i dag.

Kvinnorna skulle inte själva bada, men ville göra sina barn sällskap till simskolan. Mammorna är muslimer och det var av religiösa skäl de valt sin klädsel. Vakterna motiverade sina beslut med de säkerhetskrav som gäller för simhallen.

Rätten var enig i sitt beslut och anser inte att DO i något av fallen kunnat visa att diskriminering skett. "

"I det ena fallet heter det i domen att man "...inte i något avseende styrkt att hon blivit utsatt för missgynnande behandling". Om den andra kvinnan skriver rätten att "...DO har inte visat omständigheter som ger anledning att anta att hon blivit utsatt för indirekt diskriminering". "

Läs allt i Sydsvenskan

I SvD uttalar sig en av kvinnorna:

"De är säkra på att det blir ett överklagande.

- Ja, absolut, säger Houda Morabet, en av kvinnorna, till TT.

Hon kände sig djupt kränkt när hon blev avvisad från simhallen.

- Nu är det ännu värre. Främst är jag besviken på hur rättvisan har fungerat, säger Houda Morabet."

SUCK, PUST, STÖN. Detta är Sverige, inte något land i mellanöstern. Dags att de omättliga kravmaskinerna fattar det.

VÄCK MED SLÖJOR FRÅN DEN OFFENTLIGA MILJÖN!

Välbesökt rättegång om slöjor

Helena på FOMI skriver:

" I går inleddes rättegång i Göteborgs tingsrätt om Göteborgs stad har diskriminerat två muslimska kvinnor för deras klädsel i Kärra simhall.

Det är diskrimineringsombudsmannen, DO, som har stämt kommunen. Houda Morabet och Hayal Eroglu var med sina barn i simhallen påklädda joggingbyxor, längärmad t-shirt och huvudduk eftersom de inte själva skulle bada. Kvinnorna hävdar att de av personal på badhuset blev ombedda att lämna anläggningen på grund av olämplig klädsel.

Chefen för Kärra simhall, Bengt-Olof Elling, försäkrade att nämnda klädsel var helt ok att ha på sig som förälder i simhallen. Däremot hävdade en av de badvakter som tjänstgjort vid kvinnornas besök att man inte ska ha långärmad tröja, inte heller huvudduk. En annan ansåg att det var materialet i kläderna, bomull, som var olämpligt med tanke på tyngden i vattnet om de skulle tvingas rädda sina barn

DO hävdar att kvinnorna utsatts för såväl direkt diskriminering (för att de är muslimer) som indirekt (klädkravet), och begär 150 000 kronor i skadestånd till var och en av dem."

Läs mer på GP och diskutera i FOMI´s forum

Det är ju bedrövligt att man ens kan fundera på att kräva 150 000 i skadestånd för att man inte får ha slöja på sig i ett badhus! Inte minst med tanke på att ett våldtäktsoffer kanske får 50 000 - om de har tur! Misshandlade, som får tänderna utslagna, kanske får ett skadestånd på 5 000.

Det är dags att detta stoppar nu. Dessa GNÄLLIGA OMÄTTLIGA KRAVMASKINER! Jag vill inte se folk i slöjor på badhuset - klart slut! Nu får det bli skärpning snart! Ska detta landet se ut som mellanöstern snart? Då är vi nog många som flyttar...