"Hon kallade sig Mimmi Brown och hjälpte prostituerade med bostäder i Göteborg.
Tingsrätten slår fast att hon använde sig av voodoo för att kontrollera dem och tvinga dem ut på gatan. Nu har kvinnan dömts till ett och ett halvt års fängelse för grovt koppleri."
"Kvinnan förnekar att hon tjänat pengar på fyra andra kvinnors sex. Däremot erkänner hon sålt sex för att försörja sin familj i Nigeria."
"
Enligt domen användes voodoon som ett vapen för att få psykisk kontroll över de prostituerade kvinnorna. Tingsrätten kommer fram till att 36-åringen utnyttjat detta mot åtminstone två av kvinnorna och enligt åklagare har hon själv erkänt att hon tagit till sin magiska kraft för att förmå tjejerna att göra som hon ville."
GT
Detta är alltså Sverige år 2008!! Man tror det är ett skämt. Men det är det dessvärre inte...
Och som ni ser så har Expressen och GT olika rubriker på samma inlägg.
Man kan undra över den som skrivit rubriken: "Sålde kvinnor till svenska män"
VET den personen med säkerhet att det just är svenska män som köpt sex? Och är det etniska svenskar...eller de "svenskarna" man brukar höra om dagligen i brottssammanhang? (I Danmark sägs det vara just araber som föredrar de nigerianska prostutierade kvinnorna till exempel. Vad är det i Sverige. tro? Göteborgare?)
Varför skriver man överhuvudtaget en sådan rubrik om syftet inte var att skambelägga svenska män?
Varför skriver man inte "Nigeriansk kvinna sålde kvinnor till män i Göteborg"?
/
Fröken Sverige - less på svensk media
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar