"- Veolia bryter mot folkrätten genom att dess dotterbolag anlitas av Israel för verksamhet på ockuperat område, säger Omar Mustafa från Sveriges unga muslimer, till Dagen."
"Enligt Sveriges muslimska råd bör SL inte anlita en operatör "som bryter mot folkrätten och ekonomiskt stödjer ockupationen av palestinska områden och därmed försvårar för fredsprocessen"."
Dagen,
Tack för tipset, Skägglös!
Nu får vi skörda vad vi sått med att gräva ner våra skattemedel i de muslimska föreningarna. Vi har själva betalat för att de ska växa sig starka och få många medlemmar.
De omättliga kravmaskinerna har bara börjat...
/Fröken Sverige
9 kommentarer:
Don't fear the new Islamic World Order
Fear the new Islamic World Disorder
Kunde knappt tro mina ögon när jag läste detta! Nu ska de diktera vad vi får investera i också, detta kommer sluta illa.
I fortsättningen måste varje tåg ha med en imam som läser koranverser vid varje station och avslutar med allahu akhbar innan tåget kan fortsätta.
Robin vad som låtr som ironi och skämt idag, kan lika bra bli verklighet tyvärr imorgon tyvärr är situationen så långt gången att om nyheten att det finns speciella avgångar som är välsignade av allah skulle inte förvåna mig mycket
Svenskarna fortsätter att låtsas som allt är som vanligt, igen.....
Kan någon tala om för mig hur är det möjligt att så få har förstått allvaret bakom islmiseringen?
Tänk GAZA, hur lång tid kommer det att ta innan vi får se en likartad situation i Sverige?!! I den invandringstakt och muslimskt barnafödande kommer det inte att dröja länge!! Vi borde ju förstå deras metoder vid det här laget, FÖRÖKNING, FÖRÖKNING & FÖRÖKNING.....
Så Israels ockupation av Västbanken skulle alltså inte vara skäl för ekonomisk bojkott?
Det är trots allt ingen annan stat än USA som stödjer Israels ockupation. Den saknar helt legitimitet, det är inte frågan om ett försvarskrig utan aggressiv ockupation. Man bygger muren på palestinsk mark, inte på israelisk mark (då hade det varit annorlunda).
Att Hamas med flera inte följer genevekonventionen undgår förstås ingen. Men även en halvblind kan ju se att Israels ockupation har ekonomiska intressen. Något försvarskrig kan man knappast se det som att ockupera ett område som man själv har sgat nej till i ett fredsavtal.
Det bästa vore om hela världen bojkottade båda sidorna så får de svälta tills de kan vara snälla mot varann istället.
Sedan när började Muslimer bry sig om avtal, när det finns Koranen som ersätter allting.
Kaos & krig räcker för mussarna normalt, här är något lurt......
Suck.......
Leo, säg att en fanatisk kristen sekt tog över makten i Danmark och började - i Guds Namn - skicka tiotals raketer dagligen in över Sverige och de ogudaktiga och alltför sekulära svenskarna (som ockuperat det rättmätigt danska Skåne), rakt mot civila mål, under flera års tid. Skulle du då vara emot att svensk trupp gick in i Danmark för att neutralisera de danska avskjutningsramperna och försöka avväpna den fanatiska sekten? Du skulle föredra att Skånes befolkning dagligdags skulle leva i skräck för raketanfall?
Eller, Leo, ett annat exempel. Säg att femton miljoner i andra världskriget förlorande och från det nya Polen deporterade tyskar och deras ättlingar ännu i denna dag hade suttit i “flyktingläger” i nuvarande Tyskland, och därifrån avskjutit raketer mot Polen under stridsropet “Vi erkänner aldrig Polen”? Hade Polen då haft rätt att försvara sig - även från tidigare tyskt territorium?
Skicka en kommentar