Ingen, inte ens anhängarna av ett turkiskt medlemskap i EU, förnekar att det kommer att kosta ofantliga summor pengar att föra upp landet till en genomsnittlig europeisk levnadsnivå. Ingen tror heller något annat än att Sverige för överskådlig framtid kommer att fortsätta att vara en nettobidragsgivare till EU:s budget.
Med allra största sannolikhet kommer alltså ett turkiskt medlemskap i EU att medföra att den svenska medlemsavgiften höjs och att stora summor av svenska skattemedel kommer att användas för att bygga upp välfärden i Turkiet.
Frågan som jag kräver att de svenska riksdagspartierna, Feministiskt initiativ, Junilistan och Piratpartiet, svarar på, är vilken del av den svenska välfärden som skall drabbas av nedskärningar för att bekosta detta?
Tycker ni att vi har för många dagisfröknar, för lyxig äldreomsorg, överdrivet bra vägar, för hög arbetslöshetsersättning, för låga skatter? Eller tycker ni helt enkelt bara att turkarnas välfärd är viktigare än svenskarnas?
Jag vill gärna höra era svar.
Mattias Karlsson
/Fröken Sverige
9 kommentarer:
Ja, turkarnas välfärd är viktigare än svenskarnas. Konstig fråga. Turkiet är till och med så viktigt att vår utrikesminister är beredd att slopa våra vänskapliga relationer med Frankrike för Turkiets skull. Allt är viktigare än Sverige enligt våra riksdagspolitiker.
Jag tycker att det är väldigt intressant med trenderna inom filmindustin, är det någon som har tänkt på att det är populärt med teman om helvetet?!!
Lars från triers "Antichrist" och nu "Drag me to hell", vad ger detta uttryck för??
Kan inte Islams större spridning ligga till grund för denna fascination, av himmel och helvete?
Turkiet är inte en europeisk nation. Vare sig geografiskt, historiskt, religiöst eller kulturellt. Förstår liksom inte poängen med att Turkiet ska vara med i EU, men jag kanske är korkad? //Brolle
Turkiet skulle egentligen inte ens vara med i NATO, men när Grekland gick med så fick Turkiet också vara med för att de inte skulle gå med i WP.
nja Nicklas det stämmer inte riktigt. Turkiet ansökte om NATO-medlemskap för Sovjet började med territorella anspråk på Turkiet.
Nato såg en chans att få en längre front mot WP samt hamnar i Svarta Havet. (På senare tid har Turkiet utnyttjats för flygfält i krigen mot Irak
Mackan, skulle vilja ändra din mening "(På senare tid har Turkiet utnyttjats för flygfält i krigen mot Irak"
Till: "(På senare tid har Turkiet nyttjats för flygfält i krigen mot Irak"
;)
/FS
Turkiet är ett sorts partiellt demokratiskt land. Islam är stark och vissa mått av demokrati finns med separerad stat/religion.
I praktiken styr de gamla islamiska traditionerna och uppfattningen det moderna Turkiet. Det är antagligen stor skillnad på städer och landsbyggd.
Men varje vecka kan man läsa i tidningarna om händelser i Turkiet som visar att dom har mycket mycket lång tid kvar till demokrati och kvinnorespekt. Tyvärr!!
/Jonte
I Turkiet tillåts bara muslimer inneha statliga och kommunala arbeten. Judar och kristna har inget att hämta inom den delen av arbetsmarknaden.
Stolt över mina rötter
Det kostar nof en hel del att bygga upp välfärden är.
Skicka en kommentar