"- Jag känner mig personligen förödmjukad eftersom de försöker göra mig till tjallare, säger Khalil till TT.
"Så kallad dialog är ett led i Säpos nya sätt att arbeta. Säpo kallar till sig personer som man befarar kan utvecklas till terrorister eller förespråkare för våldsbejakande aktivism."
"TT: Är det inte bättre att Säpo arbetar öppet än spionerar i smyg?
- De spionerar samtidigt. Det är mycket som tyder på att vår lokal är avlyssnad, säger Khalil."
"Säpos bild av dialogsamtalen skiljer sig helt från de muslimska ungdomarnas.
- Samtalen är frivilliga. De får inte ske med tvång, säger Mats Paulsson, chef för Säpos kontraterrorenhet.
Paulsson hävdar att det är ett ganska litet antal religiöst aktiva muslimer som kallas till samtal. Han uppskattar att det rör sig om högst ett hundratal i hela landet. "DN
Läs även: Experter: Säpos metod problematisk
/Fröken Sverige - som undrar om det finns NÅGOT i hela västvärlden som muslimer inte känner sig kränkta av? Omättbara kravmaskiner...
8 kommentarer:
Ja, det kvittar vad det är, muslimer känner sig alltid kränkta och faktiskt paranoida också med tanke på att de tror att Säpo spionerar på dem. Kanske de gör också. Men om Säpo gör det finns det säkert en anledning till det.
Muslimernas maktövertagande i Europa går ut på att ständigt bli kränkta!!
Men varför blir dom ALDRIG kränkta i sina hemländer?????
ALDRIG, ALDRIG, ALDRIG.
/Nizze
Islam kan bara bli kränkt i en demokrati, eftersom Islam vill utplåna alla demokratier.
Demokrati är ett hot mot Islam.
Yttrandefrihet är ett hot mot Islam.
Fria val är ett hot mot Islam.
Vetenskap är ett hot mot Islam.
Teknik är ett hot mot Islam.
Fri press är ett hot mot Islam.
TV är ett hot mot Islam.
USA är ett hot mot Islam.
Israel är ett hot mot Islam.
Europa är ett hot mot Islam.
/AnnaPanna
Detta är ett utmärkt angreppssätt av SÄPO. Någon måste ha studerat den s.k. profeten. Så länge som den s.k. profeten inte var säker på sin maktposition predikade han tolerans. There is no compulsion in religion sa han nyinflyttad till Medina och utan bundsförvanter. Men så fort som hans maktposition stärktes, som efter "battle of the trench" predikades mindre tolerans och mer konkret förtryck och krav på islamisk lag (för att inte nämna ren slakt). Det var också då han insåg att det behövdes en vers som omintetgjorde allt tolerant som sagts i Mecka till förmån för den intolerans en självsäker islam skulle visa.
Så till SÄPO, ni är på rätt spår men så länge som islam betraktas som en religion och inte en våldsam politisk rörelse så behöver detta arbete fortsätta, helst med ökad intensitet.
/Londo
Hur kom islam egentligen till? Jag kan se bilden framför mig. En hop rövare, plundrare, banditer och mördare, kastade sin blick och uppmärksamhet till något som kallades för religion. De tittade på judendomen och kristendomen och såg att de kunde göra saker för sin religion och gud skull.
Därefter sa rövarna och mördarna till varandra, kanske vi också skulle kunna starta en religion? Då kan vi ju säga att vi plundrar och mördar "otrogna" (fredliga) människor för vår religions skull. Men vi måste ju hitta på en gud också. Hmm, jo, jag vet, sa en av mördarna, Allah verkar bra, det rimmar ju på alla. En av rövarna och mördarna hette Mohammed och han utsågs av de andra som deras helige profet.
Islam är ganska bra.
Kvinnor skall inte visa sig halvnakna på krogen eller köra bil, som de gör i feministstaten Sverige.
:-P
AnnaPanna:
Du skriver ovan "Islam kan bara bli kränkt i en demokrati...."
Omvänt är det ju så att bli kallad idiot av en Diktatur ÄR EN MERIT och beviset att man företräder ett demokratiskt system.
Sträck på ryggen ni Svenska företrädare som skriver mycket här. När Islamiska dikatur-kramare hävdar att dom blir kränkta i Sverige, är detta uttryck faktiskt ett BEVIS på att vi gör rätt och blir hatad av diktaturernas lakejer.
Att dock medvetet kränka Muslimer för att dom är Muslimer skall man naturligtvis inte göra. Vi försvarar vår identitet, vår demokrati och våra värderingar. Var STOLT över Sverige!!
/Vägra Krama Islam
Skicka en kommentar